ВЫСШИЕ ЗНАНИЯ - Б. А. Лемякин (1998) эзотерика

В благодарность - еще одна ссылочка на Большой толковый словарь русского языка. Такой вот я буквоед...

Мракобесие!

когда об этом кто то пишет из русских, то жди подвох...

не надо бояться:), никакого бесия здесь нет - могут быть лишь индивидуальные сложности с пониманием.

и абсолютно нормально что корм не всем по зубам.

разумеется никто не нуждается в данном произведении - ещё у кастанэды описывалось, что тело знает всё - а разум уже догоняет, или не догоняет.
что то типа того - можно меня поправить.

вот прочтёшь - тогда пойдём к кролику за мёдом, пух

рекомендую много петрушки и черники, ну ещё мёд:)

в компании марии и хуана?

"Ещё один всё понял"- лучшая цитата для описания подобных трудов.Печально это всё..

Второй за всю мою бытность здесь случай, когда я чистосердечно вкатила-таки кол, по-доброму умилившись, в частности, такой вот фразе:



Вспоминается конец 80-х, когда народ выставлял трехлиторвые банки с водой из-под крана перед телевизорами: "щаз выступит экстрасенс и водичку зарядит". У меня почему-то до сих пор не возникло неосознанного желания тратить на этот шедевр драгоценные диоптрии. Согласна с 0delay.

ктотычтоты,
все имеют петрушку:)))

Хм... а как скачать-то??? Одна реклама выпрыгивает и все. Подскажите, плиз

nygris, там 7 обменников на выбор (912,83 КБ TXT), выбирай любой и нажимай
Download File.

nygris,
всё что сказал paziie всё правда!

не стал доверять мыслетворчеству данного автора ...как может человек с таким измученным лицом,поджатыми губками что то знать,хотя я уверен он большой интелектуал....может просто фотографироваться не любит...

Stingray А кому первый?
Читать не буду. И если меня не осенит высшая мудрость - знаете кто виноват

romko777, ну скажем так - музыкальный релиз, умиливший своей слабостью и претенциозной рецензией (больше, признаюсь, "улыбнуло" второе). А подобной литературой тоже не увлекаюсь - разве что могу смеха ради полистать, чтобы выдернуть пару шедевральных фраз.

Stingray, что то я в Вашей настойчивости нахожу очень много психической не стабильности, а удалить с глаз долой никак не могу.
а на некоторых уважаемых многими музыкальных ресурсах был отмечен как заслуживающий внимание. так - что слушайте аллу пугачёву и ирину билык, а не сотрясайте воздух своими глубокими познаниями в музыке.
Stingray - что это за гемор такой. насколько я понимаю из нашей внутренней переписки Вы совершенно не способны к пониманию никакого описания. и своими жалобами к администрации в мой адрес доставая меня бесконечными сообщениями при этом. пока просто не начинаю их игнорировать, хотел в этот раз поступить так же - но по видимому "кровь уже потекла в Вашу глотку", таких людей в народе называют энергетическими вампирами - насколько я знаю. может пора остановиться?
я призываю хватит поносить своим пустословием - начинайте релизить тогда посмотрим чем дышите, уверен даже слушать не придётся, ну - вот я ведь говорил.

Эзотерики... ТайОбщики.
Вот, где надо искать .
Б. А. Лемякин, этот, - не масон, ли?

lee basket, приезжайте в Сибирь - тут адепты подобного мракобесия целые города построили. И не надо stingrey обижать - она человек хороший!

да мне п...ть кто он - если я вижу в его идеологии хотя бы минимальный смысл.

не понимаю - почему понятные вещи вам кажутся еретическими
, вообще я не однозначно и не однократно намекнул на то, что мне не интересно обсуждать с не понимающими людьми подобные темы.
про сибирь тоже лихо - нет, уж лучше вы к нам. Тем более я не занимаюсь сатанинскими культами если этого до сих пор не стало понятно. глупо меня в этом упрекать не прочитав и пару слов данной книги.
ну я ведь плохой, ещё и сататнист - по этому и обижаю.

не верю в сатанистов - по-моему, это приличные молодые люди из хороших семей, которые хотят выглядеть страшнее гопников...книгу скачал, сейчас читать буду...

*потягиваясь с хрустом - лень отвечать, однако*

lee basket, Ваши реплики казались бы смешными, если бы были чуть оригинальнее. Разочарую: второй кол выставлен не Вам. А "просвещенным" изотерикой людям с устойчивой психикой, полагаю, более подобает отправиться на поиски какого-нить жаждущего просвещения человечества, чем развешивать ярлыки "энергетических вампиров". Кроме того, как это ни удивительно для многих, я еще и в реале обитаю, и у меня есть более насущные дела, чем вывешивание в постах не прочитанных мной книг и первых попавшихся дисков "количества ради"; а то, что я преимущественно слушаю, слишком специфично, чтобы вписаться в принятый здесь формат, - потому и и предпочитаю делиться тем, что проверено годами и при этом не набило оскомину.

Да, а сатанист, читающий Лемякина, - это можно рассказывать как анекдот не только сатанистам. Или, назвавшись груздем, все же полезете в кузов и поделитесь чем-нить на соответствующую тематику?

levchenko, спасибо - а деткам, обвешавшимся пентаграммами и расчленившим соседского Бобика на кладбище в полнолуние, может, и хочется именовать себя сатанистами - ибо звучит гордо, - но путать дары свыше и "сниже" с известыми кулинарными блюдами все же не след. А не то полный воображариум выходит...

Stingray,
ну примерно понятны теперь какие войны тут идут ))
действительно, зарелизьте что то "слишком специфичное" и "неформатное", мне очень интересно

Надо наверное зарелизить чаньского патриарха Линь Цзы, там где он говорит Убей Будду, Убей мать. Вот будет то колов! :)

Garik, война - явление двустороннее, а односторонние нападки (которые, естественно, приходится хоть как-то парировать) называются обычно травлей, если не ошибаюсь... Именно в силу такого отношения и отпадает желание хоть что-либо релизить (на самом деле, два написанных поста уже отправила "в стол" и просто выслала ссылки заинтересованным людям).



ЖдемЪ

почти как у Мориссона в The End, только там вроде убей отца...
Father, yes son, I want to kill you
Mother,I want to... fuck you...
В смысле у Мориссона почти как у Линь Цзы наверное )

бред - я кажется упоминал это слово, что то не помню чтобы говорил о том, что вывешиваю материал не проверенный мной.
интересно, что у меня до вас не возникало подобных диалогов ни с кем. казалось что один внятный разговор способен уладить вопрос между сообразительными людьми.
вы говорите о нападках с моей стороны, а я их вижу с вашей - что ж не увидите больше ни одной нападки:), я со своей стороны как впрочем уже и говорил не хочу видеть ваших отзывов в своих новостях, это возможно? хотя без разницы, могу просто не замечать. удручает лишь эхо подхваченное комментаторами не желающими ознакомиться с материалом
а цепляться за отдельные фразы из книги... - что то мне кажется, что если есть какие то недовольства, их нужно направлять по адресу (email) писателя. а книга весьма умная, и каждый человек - если он разумеется не зомбодятел способен без критического увлечения "отсортировать ненужные предметы в мусорку" без вреда для себя и окружающих.

ЗЫ и последняя ваша Stingray ошибка, свои описания материала я никогда не выделяю цитатой, размещаю чужие не плагиатируя (если позволите такое выражение - хотя конечно же не позволите:))) изменяя порядок построения фразы при этом - уважая автора текста, пускай и слегка вычурного, считаю что в этом нет ничего зазорного, "главное что бы человек был хороший".
думаю вы ничего не поняли и тема будет размазана ещё на 100 страниц - :/

Stingray, ну тогда возможно Вам следует общаться только с заинтересованными людьми, а нас, незаинтересованных, как то обходите и дальше стороной

lee basket, я оскорбления глотать не привыкла - тем более удивлена тем, что ссылка на словарь (да, пусть и в качестве исправления ошибки в названии) и аргументированное объяснение того, почему выставлена та или иная оценка, воспринимаются как причина, чтобы в очередной раз мне нагрубить. Все это в сочетании с болезненной реакцией на критику и отнюдь не лучшей памятью (кто мне всю личку засыпал сообщениями на тему, что с одним из собственных релизов ознакомиться не успел?) производит, признаться, не лучшее впечатление. Я остаюсь при мнении, что реакция это, мягко говоря, неадекватная (я с таким сталкиваюсь, признаться, впервые), - и, так как не могу воспрепятствовать ей, мне остается ее разве что игнорировать: в конце концов, она характеризует только Вас, и не мне заботиться о Вашей же репутации, если Вам так не терпится ее себе же испортить. Да, и еще я не несу ответственности за чужие комментарии, даже если их авторы в чем-то согласны со мной, - и оставляю за собой право решать, на что мне тратить драгоценные диоптрии и что считать достойным прочтения, а что представляется шарлатанством и потому вызывает гомерический смех, на какой фразе ни открой книгу.

Garik, больше к Вам нет вопросов: я понимаю, что стать на сторону агрессора - самый легкий выход. Уж простите за лирику...