Преступления в другом времени / Los Cronocrimenes (2007) Nacho Vigalondo

Вот об этом то и речь! После просмотра трейлера, я для себя уже решил, что фильм однозначно буду смотреть.

Но возможно кто-то из-за этой полемики, вследствие такой подачи материала, мог даже без ознакомления влепить одну звезду! )
Хотя фильм сам по себе может быть оценен гораздо выше. )

Та же история.И фентези тоже люблю. Правда больше читать чем смотреть. Прям клуб любителей фантастики
Но честно признаюсь уже давно ничего из фантастики не читал.
Фильм не очень. Столько уже про временную петлю написано, да и фильмов наснимали... "Эффект бабочки", "Пиджак". Стало интересно только ближе к концу, но.. ."ничего нового"
Причем здесь оффтоп про Воннегута - вообще непонятно.
Про "Звездные войны" конечно же зря вставка. Не фанат, но все таки это целая эпоха.
И правоверных джедаев обидела

Да, по крайней мере, на обложке то веников аж 5 штук!!! Однаако... Да и смотрел я его по-анхлийски... только не понял ни х... ни чего...

Смотреть буду только после 1го... Трафик съел. Кина, дай Бог здоровья!!! Если можно такие фильмы хотя бы по 700 Мб выкладывайте плиз... А то шдёшь, шдёшь...

всё правильно про "Звездные войны" написано было (imho)

По Звездным войнам. Мне плевать какая там эпоха, эпоха в масскульте. Тогда MTV ориентир эпохи.
Я понимаю еще подростком увлекаться, и то, иные подростки увлекаются поэзией серебряного века, не наша ведь культура. Тоже не понимаю, как люди могут серьезно относится к этому эпосу. Там какая то глубинная истинна сокрыта? По моему быть джедаем или считать себя таковым, это взрослые которые играют в игры. Фестивали ЗВ там всякие. Это же несерьезно. Это же не фантастика.
А Воннегут. Путешествия во вселенной и временные коллапсы, Галапагосы. А фантастика какая должна быть? Чтоб звездолеты сражались и лазерные мечи?
Я думала, это такой своеобразный стёб, который многие поддержат, а как оказалось любители голливудских блокбастеров с пеной у рта готовы разорвать тебя за посягание на Святыню.

Не знаю, я ЗВ до конца и не досмотрел. А что смотрел, так не особо запомнилось... Пацан ещё, видать неинтересно было... Помню только мечи-лазеры, монстров, снующие космические корабли... Как то не цепанул фильм.

Мне и Поттер не покатил... Вообще... Пресно. Из фантастики/триллеров понравился "Ловец снов", "Эффект бабочки 1" и вы будете смеяться, - "Обитель зла" и из недавно увиденного - "Лабиринт Фавна" - очень неплохой фильм... И "Властелин колец" - но это уже потому, что я на него ходил с премилой леди... Сидели на последнем ряду. Все три части. Ну а вообще, - это для отдыха фильмы, так сказать расслабиться (в том числе и на последнем ряду), окунуться в мир детства, но чтоб серьёзно такие фильмы воспринимать...

И что за бузу развели??? Толком бы кто-нить написал, о чём фильм и мнение высказал... Ясно только что есть временная петля.
После 1 марта отпишусь о фильме.

PECHORIN Да и я смотрела все эти фильмы, в кинотеатре. Эффект бабочки тоже. Обитель зла пересматривала даже. Не в этом же суть. Они все нормальные. Для отдыха самое оно. Но утверждать, что это настоящая фантастика... Предложенный фильм тоже не фантастика, но все же... Я не кого не поучаю, почему это всем кажется, думаю, что те кто думают что их поучают, сами не против были бы поучать и наставлять.

Кина, да всё нормально!!! Так держать!!! Я не понял только почему звёзд то 2 то 3... Лучше, конечно, когда 5!!! Помните как в старом фильме "Карнавальная ночь"?...
Это ваше "..."Звездные войны" тоже не фантастика, а убогое многобюджетное действо." кого-то за живое задело и пошло - поехало...
Фильм то небось скачали да посмотрели...
А, народ? Фильм то как?

рецензия конечно жесть,я думаю не стОит таким способом привлекать зрителей,с удовольствием смотрел и бабочку и ЗВ(еще из голливудского фентези очень нравится "звездная пыль",я понимаю что не в тему) :),спасибо за фильм,качаю...

Комментарии ценны. Ачто такое Звезные войнэ? ...не фтыкал.
Эхх! на 1,33Гб произошел, с*ка, сбой!.. и даунлоад манагер был отключен... Блин, теперь заново качать.

Кина, а есть вероятность того, что "фильм катастрофа "Три дня", ужасы "Куб", киберарт "Лоция Эдема" будут выложены? Или не тот формат?

что тут у нас! тююю,опять двадцать пять)))

Вообщем кому интересно-приинтересно ТУТ собрана вся самая вкусная фантастика шо выходила на экраны кинотеатров планеты Земля! Сначала док наполнялся - (почти)изысканно, под конец скатился к всемунасвете - так что рекомендую начать листать каталог с последней станицы!

1coolbass
Спасибо, не знал о ресурсе.
Начал смотреть с последней страницы, где-то 70% видел))
PECHORIN
"Лоция Эдема" был на сайте. Но вследствие природных катаклизмов и смещении оси планеты Земля безвозвратно утерян

romko777,

Так выровняйте на фиг эту ось обратно!!!

Уважаемая, а дайте нам определение "настоящей" фантастики, что бы мы росли над собой!

Просим!

И порекомендовал бы вам ввод нового тега "интеллектуальная фантастика от Кины", ну чтобы, любители голивудских блокбастеров "не пускали лишний раз пены", думаю это будет "политкорректно".

Кларк, Шекли, Бредбери, Стругацкие... Лем, Воннегут, Ефремов...

Я всегда верил в то, что определение - это четкая дефиниция объекта или процесса, а не набор фамилий! )

Тем более термин "настоящая фантастика" должен быть строго определен ввиду вашей уверенности в существовании такового!

Иногда трудно дать четкую дефиницию. Например, у слова "культура" более 400 определений.
В случаю Кины наверное следует понимать (настоящая) фантастика как (та что мне нравится) фантастика.
На этом можна спор прекратить

Так вот и хотелось бы услышать именно определение, а не набор фамилий известных авторов! )

Вот написала бы она, настоящая фантастика, это та, которая мне (Кине) нравится! Все, претензий нет. )

И собственно это не спор, а просто попытка разобраться и понять, чем руководствуется человек, который утверждает, что все остальное, что вне поля его внимания это убогость и попс!

Настоящая фантастика.... ну... ну... эт когда произведение построено вокруг научного нонсенса, парадокса... Плюс интрига...
У Шекли например, есть Координаты чудес. Там о Генезисе мироздания и об альтернативных вселенных, параллельных мирах. Есть элемент философии, антропологии, религии... Бог-творец в качестве одного из главных персонажей (оригинально да?), хромой к тому же. Блин, это если я ничего не напутал. Читал давненько эту вещь. Главный герой шлыньгается туда-сюда по этим мирам и не может вернуться назад...Помню что цепануло сильно... Что-то на пару раз перечитывал.
Экранизация Брэдбери - "Я - робот"... Смотрел пару раз... Хороший филим. Вино из одуванчиков, "7800 по фарренгейту", - где сжигают книги, чтобы у людей стереть память о прошлом, - сам сюжет, идея - на высоте. Это я о книгах...

Р.Хайнлайна ещё Кина упустила...

Просто читаешь и интересно... Цепляет... Это не реверанс в сторону Кины, просто ЗВ - действительно, как то ну я не знаю... Ну полёты в космос, ну стрельба из лазерных пушек, ну монстры-инопланетяне. На мой вкус, банально... Сага о войне землян и неземлян... В чём смысл и идея ЗВ? Одна раса хочет поработить другую? Поправьте если я не прав. Заранее блаодарю и если я не прав, то обязательно буду смотреть фильм.

не Брэдбери а Азимов, и, скорее, не экранизация а так, по мотивам.

учитывая "я ЗВ до конца и не досмотрел. А что смотрел, так не особо запомнилось..." правильнее взять и посмотреть, а не говорить "банально". + посмотрите прежде "Безумный спецназ"

А ведь и правда, O4kapuk, благодарю за поправку... И книжка-то у меня есть. Перепутал. Тону в потоке информации.
На счёт ЗВ, я имею в виду, что не смотрел весь фильм целиком, но первую часть смотрел полностью (или первую вторую)... Но ведь на счёт смысла-идеи-сюжета ЗВ я прав? Эпопея войн между галактиками? Хорошие-плохие? Хорошие побеждают?

А Спецназ так и так скоро качать буду.

"451 по Фаренгейту", а "Вино из одуванчиков" это не фантастика, это сборник рассказов, похоже даже автобиографических. Но по моему даже лучше, чем его, Бредбери, фантастика.

С таким подходом можно любой, даже самый интересный проект, выставить как нечто скучное и пресное!

"Ну член во рту, ну кулак в жопе" - мне кажется порно, это слишком банально!

Простите други за столь жесткий пример! )

Ну ладно, ладно.... я всё перепутал...
7800 по фарренгейту - альбом группы Бон Джови- в детстве я ими болел ("7800 fahrenheit")... У Брэдбери - повесть 451 по Фаррегнейту. Ну подумаешь ошибся... на несколько градусов... А повесть почти 140 страниц... "Вино..." - всего-то навсего 212 страниц - и никакой это не сборник рассказов, а повесть. (Special for McAra сейчас в книжке посмотрел)

вы правы! Можно! тем более, если это и есть "нечто скучное и пресное"...


Я это тогда написал экспромтом, то что вспомнилось. В википедию не заглядывал. Лет 15 назад этих авторов читал. Из ЗВ не запомнилось вообще ничего. И чего вы все взбеленились ?


не могу ничего сказать по поводу порно... Не смотрю как-то, знаете ли... Думаю, некоторыми вещами лучше заниматься, чем смотреть...

Орлы, девушка вам реальный триллер выложила, а вы кабенитесь. "Спасибо" где? Перекормили вас. Не нравится булочка с маслом -е шьте редиску!!!

PECHORIN держись! "Вино..." действительно не сборник. Я уже просто не раз спорила с подобными мнениями, мне уже скучно становиться. Пыталась даже спорить с людьми которые обожают "Американский пирог" и "Полицейскую академию", считают это вершиной юмора. Так что, надо более конструктивно, косность все равно не пробьешь.

Рэй Брэдбери Вино из одуванчиков (Dandelion Wine)

роман, 1957 год
Перевод на русский: Э. Кабалевская

Классификатор:

* Жанры/поджанры: Реализм
* Общие характеристики: Философское | Психологическое
* Место действия: Наш мир/Земля (Америка (Северная))
* Время действия: 20 век
* Возраст читателя: Любой

Аннотация:
тут пропустим...

Примечание:

Роман составлен из рассказов 1946-57 гг. Многие из них впоследствии перепечатывались в сборниках Брэдбери.

так что правы обе стороны, это РОМАН но составлен из РАССКАЗОВ, причем автобиографических.


скучно читать ваши посты - ничего конкретного, всё в общих фразах да ещё и с негативным посылом. при этом :
так уж скорее бы...

так не читайте, вас силой заставляют читать?
Вы бы уважаемый человек, запостили бы сами что нибудь, и написали бы конкретно и основательно. Насколько помню "Вино..." у меня не сложилось впечатления рассказов. Я вы читали вообще или вы только пользуетесь Гуглом в расширении своего и так уже довольно большого, сознания.

ваши впечатления не стоит выдавать за истину, называя при этом ваших оппонентов косными и убогими.

просмотрел комментарии они уходят в сторону от самого фильма.
о фильме хочется только сказать то, что автор фильма взял мужичка с пузанчиком и поместил в противостояние самому себе изобразив его импульсивным маньяком. Странно, что такие фильмы могут занимать какие-то места на фестивалях.
А по итогам, игра четырех "актеров" на Бюджет: $2 600 000.
Также разочаровывает тот факт, что если убрать то, что он перемещался во времени в пределах одних суток, можно было просто рассматривать сошедшего с ума человека трясущегося за свою бесценную жизнь.
А критики которые оценили высоко этот фильм таким образом отомстили нам за их потраченное время на просмотр этого "шедевра мирового кино".
Удачи хорошисты.