Xorosho » Хорошее Кино » 4 (Четыре)/ Four (2004)
0
0
82
12 444
54
+189

4 (Четыре)/ Four (2004)

опубликовал VIP UA 7-12-2008, 20:08
4 (Четыре)/ Four (2004)Жанр: Драма
Страна: Россия, Нидерланды
Режиссер: Илья Хржановский
В ролях: Сергей Шнуров, Марина Вовченко, Ирина Вовченко, Светлана Вовченко, Юрий Лагута, Константин Мурзенко, Алексей Хвостенко, Леонид Федоров

Дискуссия родившаяся в процессе обсуждения последней работы Балабанова "Морфий" напомнила еще об одном российском режиссере Илье Хржановском, снискавшего себе славу молодого, скандального дебютанта, свой работой "Четыре" (4). Фильм снят по мотивам одноименного романа, не менее скандального писателя Владимира Сорокина. Вокруг этой работы, в определённых кругах было очень много споров и дебатов и мнения разделились на два лагеря. Описывать здесь доводы обеих сторон, слишком долго и нудно, но стоить отметить, что каждыe, по своему правы. Фильм получился очень провокационный, жесткий и спорный, но что признается всеми опонентами, картина действительно настоящий арт-хаус в российском исполнении. Как факт, стоит отметить довольно большой букет наград, которые заработал фильм на различных фестивалях и запрет его показа в широком российском прокате, под предлогом "кино антироссийской направленности". Работа однозначно для подготовленного зрителя, крайне угнетающая, беспросветно мрачная и злая, как в визуальном плане, так и по смысловому содержанию. Хотя российская действительность показана слишком гротескно, утрированно и гиперреально, данный фильм не является обычным чернушным стебом, а имеет под собой довольно глубокую, философскую основу. Свое личное, единственно окончательное мнение об этой работе, я так и не сложил. Что то очень понравилось, определенные моменты откровенно раздражают, но наверное именно таким и получилось у режиссера это кино, спорным, противоречивым и двусмысленным. В чем я лично убежден, что подобные фильмы смотреть нужно, главное не лениться анализировать для себя увиденное. Приятного просмотра желать в данном случае не очень уместно, но все же.
Если более коротко, то кино-жесть. smile

Продолжительность: 2:06:19
Размер видеофайла: 1,4 gb
Качество видео: DVDRip
Видео: кодек: XviD, размер кадра: 704 x 432, битрейт: 1281 кб/с
Аудио: язык: русский, перевод: (оригинал), аудиокодек: MP3, битрейт аудио: 128 кб/с


4 (Четыре)/ Four (2004)
4 (Четыре)/ Four (2004)
4 (Четыре)/ Four (2004)

скачать
Комментарии к новости
Олег
Олежище9 декабря 2008 19:42
где это можно еще скачать? belay
09
12
вэйд
wayd210 декабря 2008 00:05
VIP UA, СПАСИБО. ВСЕГДА ПОДОЗРЕВАЛ, ЧТО НЕКОТОРАЯ ПОХОЖЕСТЬ ЛЮДЕЙ И ПРОЧЕГО ВСЕЛЕНСКОГО "ДОБРА" - ЭТО НЕ СПРОСТА. smile
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 03:36
Олежище,
Неужели в Киеве проблемы скачаить с того же filestore? При регистрации, у пользователей UA-IX все должно очень быстро скачиваться.
10
12
Артём
pompilus10 декабря 2008 11:54
VIP UA,
вот непонятно, что лично вам эти награды? почему я должен свое мнение основывать на словах кинокритиков и членов жюри известных фестивалей? почему если актер получил награду за исполненную роль, я должен восхищаться его игрой?
совсем другой вопрос, что человек называющий что-то (явно не гавно) "гавном" никак это не аргументирует. Просто у человека небольшой словарный запас и дискутировать с ним будет не интересно. Но запретить или просто не понимать человека, которому не нравится то, что нравится вам, ограниченность. да фильм гавно. такое гавно, что смотришь, тя тошнит от него (я смотрел два раза, и оба раза плохо себя чувствовал, сначала грешил на плохие наушники, но оказалось дело не в них, просто фильм - гавно), тошнит, но оторваться не можешь, а потом думаешь: "ну ёпт, наверно, просто проглядел важный момент, поэтому в голове нет общей картины" Пересматриваешь, а нет: просто фильм - гавно. Были там и положительные моменты, как не вспомнить Шнура или тот же набор эпизодов из поезда и еще и еще, но это все смазано одним жирным куском "фикалий бессмысленности". Есть фильмы хуже, но они недостойны нашего обсуждения, а этот такое Говно, что о нем и поговорить не грех.
=)
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 12:16
Цитата: pompilus
Но запретить или просто не понимать человека, которому не нравится то, что нравится вам, ограниченность.


Это не мои слова, а додумывать за собеседника - дурной тон. Мои слова содержат несколько другое содержание:
Естественно, что собственное мнение прежде всего и я полностью понимаю тех людей, кому подобное кино может не нравится, но я сомневаюсь в весомости аргументов, тех кто говорит, что картина слаба, "говно" и т.д.

Относительно "звездности" фильма, снова много собственных рассуждений, но в моем сообщении нигде не сказано, что основным критерием оценки фильма, являются призы и мнения кинокритиков. Но для здравомыслящего, не зацикленного на собственном "Я" человека, это весомые аргументы, для анализа и составления собственного мнения. Неприятие авторитетных оценок и наград, выпячивание собственной самоуверенности и требует как минимум, в двойне более убедительных доводов с вашей стороны, в противовес игнорируемого мнения, иначе легко прослыть пустословом.
10
12
Артём
pompilus10 декабря 2008 12:56
ой, прямо додумывание. и вообще, в чем разница: "Кино мне не понравилось! Кино - гавно!"? смысловая разница в чем??
сомневаться в весомости аргументов и не принимать эту точку зрения - одно и тоже для меня. Ибо, что касается аргумента: мне не нравится фильм, потому что он мне не нравится, и плевал я на награды, - вы можете засомневаться... в чем? в моей честности? на самом деле, оно мне нравится? а если оно мне не нравится, почему я должен называть его хорошим кино? где тогда критерий? вы призываете высказываться таким образом: я, в отличие от премногоуважаемых членов жюри Канского и прочих фестивалей кино, которые посчитали этот фильм лучшим, по каким-то неизвестным мне критериям, не на столько глобоко проникся к этой картине, и считаю ее гавном, конечно, мое скромное мнение не имеет никакго авторитета для вас и в некоторой степени является преувеличенной степенью разочарования, сожаления и опустошенности, одним словом, тех чувств, которые оставил этот фильм после себя, ну уж такой у меня характер, если что-то отдает гавном, то я не стану разбираться действительно это гавно или просто пахнет так.

конечно же, "звездность" фильма заставила меня задуматься, пересмотреть второй раз и написать уже второй длинный пост в обсуждении. Но, подсовывание мнения жюри вместо своего - пустословние, а точка зрения, как дырка в жопе, у каждого своя. (сорокин говорит гораздо жестче меня и вам это нравится, так что даже извиняться не буду)

уже внес кучк исправлений и дополнений, а теперь, думаю, итоговое. по мне, суть спора заключается в интерпритации слова "гавно". есть гавно недостойное обсуждения, типа Эффект бабочки2, а есть такое, что вызывает бурное обсуждение, так вот данный фильм из второй категории, и это, несомненно, к плюсам.
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 14:02
Цитата: pompilus
"Кино мне не понравилось! Кино - гавно!"? смысловая разница в чем??


Мне действительно нужно объяснять это? smile
В чем смысловая разница, в общении людей, в фразах "я не согласен с вашей точкой зрения" и "ваша позиция мне по..й"? "Кино мне не понравилось"- это ваше мнение на просмотренную работу, "Кино - гавно!"- это утверждение, а любое утверждение, требует обоснования. Хотя бы из уважения к мнению других людей, которые оценили фильм положительно. Если давать обоснования нет желания, то нет смысла и давать оценки, проще поделиться своими впечатлениями.
Лично ваша позиция по фильму уже более чем понятна, и ваших обоснований наверное достаточно всем читающим эту тему. Слово "говно" можно было в таком количестве и не использовать или как минимум заменять его синонимами. Это не совет или замечание, просто читать неприятно.

Цитата: pompilus
конечно же, "звездность" фильма заставила меня задуматься, пересмотреть второй раз и написать уже второй длинный пост в обсуждении.


Это прямо как в том анекдоте, когда мыши давились, плакали, но продолжали жрать кактус. Зачем себя так мучать то, если изначально фильм вызвал столько негатива? smile

Цитата: pompilus
Но, подсовывание мнения жюри вместо своего - пустословние,


Свое мнение я высказал, в оформлении релиза и там честно признался, что окончательно не определился со своим отношением к этой работе. Так же в обсуждении я отметил те моменты, которые в фильме понравились и что работа режиссера, оператора и многих актеров мне понравилась так же. Сценарий и сам сюжет в подвешенном состоянии, так как много моментов мне не нравятся.

Цитата: pompilus
сорокин говорит гораздо жестче меня и вам это нравится, так что даже извиняться не буду


Я в комментариях высказал свое отношение к Сорокину. Могу повторить, что он мне неинтересен.
10
12
Артём
pompilus10 декабря 2008 15:04
Цитата: VIP UA
"Кино - гавно!"

это мое мнение о просмотренной работе, а что еще кроме мнения вы можете от меня услышать, даже если я известный авторитетный кинопрофессионал?

Цитата: VIP UA
но я сомневаюсь в весомости аргументов, тех кто говорит, что картина слаба, "говно" и т.д.


так я не пойму, зачем обоснования, если они не имеют для вас веса?

Цитата: VIP UA
Зачем себя так мучать то, если изначально фильм вызвал столько негатива?

вы только себя слышите, эгоцентрист :-D
вот ответ:
Цитата: pompilus
я смотрел два раза, и оба раза плохо себя чувствовал, сначала грешил на плохие наушники, но оказалось дело не в них, просто фильм - гавно), тошнит, но оторваться не можешь, а потом думаешь: "ну ёпт, наверно, просто проглядел важный момент, поэтому в голове нет общей картины" Пересматриваешь, а нет: просто фильм - гавно.
и еще потому что я показывал человеку, который мог бы углядеть что-то, чего я не заметил, что завершит картину и объяснит огромное количество наград. человек не углядел)

еще не было комментария по поводу последней части моего предыдущего сообщения. и как бы вы не представляли мою точку зрения об этом фильме (а я, действительно, кроме "гавно", которое кстати правильно пишется через "о", о фильме почти ничего не сказал), так вот она другая =)))) повторю:
фильм хорош тем, что есть куча моментов для обсуждения. может лучше этим и займемся?
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 16:32
Цитата: pompilus
есть куча моментов для обсуждения. может лучше этим и займемся?


Да в общем то всегда, выкладывая тот или иной фильм, рассчитываю на обсуждение непосредственно самой работы... smile
10
12
Олег
Олежище10 декабря 2008 19:39
VIP UA
на скорости 5Кб/сек даже зарегистрированному юзеру это сложно назвать закачкой... :) это 50-60 часов мук. при том что 5-6 часов в день получается качать.

в дискуссию я все же вступлю.. когда все таки просмотрю фильму.
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 19:56
Цитата: Олежище
на скорости 5Кб/сек даже зарегистрированному юзеру это сложно назвать закачкой...

Очень удивительно, учитывая ваше место проживания. Я на ftp к ним заливаю минимум 2-3 Mб/с, а порой до 9-11 Мб/c доходит.
Чисто из интереса, что за провайдер?
10
12
Сергей
ifeelgoodforeva10 декабря 2008 20:40
VIP UA, а "Место на земле" Аристокисяна можешь раздобыть?..заранее благодарен!)
10
12
VIP
VIP UA10 декабря 2008 20:46
ifeelgoodforeva,
Цитата: ifeelgoodforeva
"Место на земле" Аристокисяна можешь раздобыть?


У меня он есть на диске, но оформлять на хорошо не буду. Могу залить на любой из 3-х файлообменников представленных здесь.
10
12
Сергей
ifeelgoodforeva10 декабря 2008 23:51
Цитата: VIP UA
У меня он есть на диске, но оформлять на хорошо не буду.


VIP UA, а чего так, разве эта работа не формат для хорошо,или цензура не пропустит?)) я смотрел его,просто интересно услышать мнения других заседателей этого клуба)) но если имеется в неплохом качестве и размере,то плиз залей на fileshare.in.ua

спасибо bully
10
12
VIP
VIP UA11 декабря 2008 00:29
ifeelgoodforeva,

Честно говоря, я его просто так и не посмотрел feel У меня он на CD записан в качестве довольно посредственном 700 метровка рип.
11
12
Гарибальд
Garik11 декабря 2008 08:38
Цитата: VIP UA

на скорости 5Кб/сек даже зарегистрированному юзеру это сложно назвать закачкой...

Очень удивительно, учитывая ваше место проживания. Я на ftp к ним заливаю минимум 2-3 Mб/с, а порой до 9-11 Мб/c доходит.
Чисто из интереса, что за провайдер?


Дело в том, что за пределами UA-IX скорость там действительно очень низкая...
11
12
Артём
pompilus11 декабря 2008 09:50
я вот по паре моментов хотел узнать мнение, но не будут ли еще несмотревшие пользователи против?
11
12
надежда
khromkina11 декабря 2008 16:22
впёр фильмец, собственно...до сих пор баушки, жующие хлеб, по ночам сняться sad
11
12
TrojanWin32.exe11 декабря 2008 18:31
просто получилось поставить сорокина, т.е. после фильма такой же осадок, как после чтения. так что фильму зачёт, но я ебал смотреть его в четвёртый раз)))
11
12
Олег
Олежище12 декабря 2008 11:39
2 VIP UA
Укртелеком (ОГО 2Мгб/с)
12
12
Артём
pompilus12 декабря 2008 15:57
все же объясните мне тему сисек в фильме. сиськи на обложке, сиськи на фоне хмурого утра, сиськи старушек-извращенок. зачем??
12
12
Владимир
vladsos13 декабря 2008 17:45
Интересно, какие российские власти финансируют создание фильмов "антироссийской направленности"?
13
12
VIP
VIP UA13 декабря 2008 18:56
vladsos,

Скорее смешно или наоборот грустно, что подобный фильм признали таковым. Но в чем сильно сомневаюсь, что кто то изначально финансировал проект, как антироссийский. Просто чем чем, но маниакальной цензурой наша общая страна прославилась на века и наследие это, еще очень долго будет жить в поколениях. А фильм вообще коммерческий, снятый в партнерстве с Нидерландами.
13
12
aleks
aleksaleks13 декабря 2008 20:34
Фильм однозначно шедевральный tongue , но смотреть любителям песен про "Я люблю военных, красивых, здоровенных" нет смысла. Фильм для ДУМАЮЩЕЙ аудитории. Хорошо что есть режиссеры снимающие такие фильмы.
13
12
Артём
pompilus15 декабря 2008 08:35
че-то думающая аудитория не может мне объяснить прелесть этого произведения
15
12
Виталий
wital1318 декабря 2008 10:03
Ну, началооооооось! Долго ждал когда появиться эта крылатая фраза-Думающая аудитория...Что Вы разошлись как тульский самовар ?!Фильм очень атмосферный, а восприятие окружающего у всех разное, вот Вам и конфликт интересов! Мне лично картина понравилась, так что спасибо создателям фильма, а VIP UA отдельное мерси за релиз!
18
12
Олег
Олежище20 декабря 2008 17:45
итак...
я пытаюсь относиться к "думающей" аудитории, и рвотные рефлексы от сереалов у меня уже вполнеестественные:)
Я пытаюсь смотреть "иное" кино скажем так (ведь для кого-то даунхаус уже артхаус а для кого-то "4" - попса). В любом случае Триеры. джармуши, ириньяски и прочие-прочие снимают "иное" кино и каждый выражает себя, каждый по-разному - у кого-то диалоги, у кого-то атмосфера, у кого-то перекрестные сюжеты и т.д. но всегда остается какое-то понимание "о чем фильм". В данном случае у меня не совсем улавливается в голове мысль "о чем фильм", "для чего", "что мне хотели сказать в пане философского контекста" :) ну считайте меня тупым, но я не могу пока после просмотра свормулировать хотябы приблизительные простые ответы на эти вопросы.
Как снято? Хорошо... но это обертка конфеты, я пытаюсь понять вкус конфеты..
пересмотреть или обдумать еще раз - пока моя душа не готова впустить в себя столько грязи еще раз... может потому и не получается сделать тот шаг на втречу к взаимпониманию с режисером и его задумкой?:)
20
12
BackSpace21 декабря 2008 19:36
ад за углом... не стоит недооценвать его силы)
21
12
noncamatoz22 декабря 2008 03:22
Первые 15 минут... а потом все затянуто очень и не интересно.
Фильм нудный... Очень слабо
22
12
Олег
Олег Аспирант22 декабря 2008 20:52
Давно не видел фильма так жестко и реально отражающего жизнь... Честно говоря, в Богом забытых уголках можно увидеть и не такое...а похлеще бабок жующих хлеб беззубыми ртами и спьяну вываливающих сиськи... Так что особо к гротеску его не отношу...если есть какие-либо преувеличения, то их минимум. Но фильм однозначно не для чистоплюев.
22
12
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные посты
Лента комментариев
15 ноября 2024 21:08
...
андрофаги, генетичні людожери. і це доведений науковий факт, не емоції. це є базис. надбудовою до цієї напівзвірячою суті є патологчні брехливість,
9 сентября 2024 21:04
...
AnShot, Вже побачив, що ти потрапив
1 сентября 2024 08:13
...
Кина, потрапив.!
31 августа 2024 23:24
...
AnShot, Не можу вставити сюди нове запрошення. У нашій групі у фейсбуці є посилання у постах, та де купа обкладинок з альбомами які були залиті у
30 августа 2024 14:11
...
Кина, не пускає чогось
16 августа 2024 22:22
...
https://www.youtube.com/watch?v=O0wlMCoAQNQ