Морфий (2008)

Эстетизм в чистом виде. Прекрасная прорисовка деталей. Балабанов сумел пририсовать детали не хуже Шишкина в картине "Лесное кладбище". Особого внимания достойна музыка. Вертинский, который как утверждает история не выговаривал кучи букв, бесподобно вписался в мастерски построенный кадр. Из впечатлений после просмотра остается, не зря потраченного времени

Спасибо ВИП

П.С. для желающих услышать заглавную музыкальную тему Морфия http://www.youtube.com/watch?v=LaUEBKu04
CQ

хы,вчера подумал,интересно,а когда на хорошо.ком появится))
VIP UA, спасибо!

На ночной показ фильма, ехал сквозь молоко тумана,посмотрев, (в зале 7 человек) вышел в фойе с туманом в чувствах,домой ехал опять в тумане с гирями на душе и с голосом Вертинского в голове.
Как режиссер, Балабанов в этом фильме проявил себя на 5 с огромным плюсом,съемка,декорации,сцены,игра актеров все это прекрасно, но вот смысловая нагрузка какая-то, никакая.( Если просто,то; фильм о ширике-докторе,очень талантливом докторе/вчерашнем студенте,сейчас таких выпускников и нет наверное,просравшим себя в инъекциях морфия. Это общее впечатление. А хотелось чуточку большего,диалогов например (в усадьбе Гармаша), а не мычания. Стойкие асоссиации с "Реквием по-мечте". Ну и главное отличие от текста а именно, передача зрителю внутреннего надлома гл.героя,почему он начал двигаться, (не сыпь) нет ни кадра ни фразы,ни намека, точней это вообще убрали из контекста.( От того что за окном унылый пейзаж еще никто не умирал.
И еще одна мысль закралась; Балабанову надо экранизировать "Чапаева и Пустоту",мне кажется как режиссер он сможет перенести на пленку атмосферу книги,только чур не ломать структуру и не трогать диалоги.

Приятного просмотра.

За "Чапаева" в его исполнении тоже обеими руками за))). Фильм во бщем как и "Груз 200" не столько шокировал ( чего уж там, насмотрелись всякого... Из недавно просмотреннго одни ранние работы Ким Ки-Дука чего стоят!), сколько оставил гентущее впечатление беспросветной русской чернухи, по сравнению с которой фраза "всё плохо - все умрут" невинный детский утренник.

VIP UA нилюбишь ты нас придется ренегатствовать и искать на других ресурсах. с ua файл обменников качается никак.

VIP UA, спасибо огромное! Будет чем заняться сегодня вечерком!
Кстати, filestore.com.ua работает отлично; фильм скачался за несколько минут без всяких проблем. Ещё раз - спасибо!

Этот фильм ждал, ВИП спасибо! Недавно перечитывал Булгакова :)

спасибо 4то предупредили милые

Чё за гавно! перевод: Спасибо за релиз! Скачать невозможно! перевод: У меня проблемы с закачкой файлов из UA-IX. Может кто-то скачавший, залить на другие файлообменники в RU сегменте? Спасибо.

edit: VIP UA

плагиатор )))

u470 скачайте с торентов

не дает на большой скорости с uploadа и правда 90-100кб/с

ИМХО
Балабанов - носитель зла. Нечего ему делать на ХОРОШЕМ сайте((

я вот перед просмотром в кинотеатре думал, что из такого маленького рассказика как Морфий можно было наснимать...
но видать Серёжа Бодров мл. был безумно талантлив, если смог написать такой чудный сценарий
Балабанов должен был просто снять фильм, чтобы получилось не плохо, так и вышло...))

Хотя Балабанов и чернушник, он один из немногих российских режиссеров, снимающих авторское, эстетское кино, а это вписывается в концепцию данного сайта. А чего он там носитель, дело десятое, так как любое искусство, изначально бесполезно по своей сути, в плане одухотворения и воспитания. Разница только в нашем внутреннем восприятии и контакте, либо его отсутствии, с задумками и идеями творцов. Социальное и духовное воспитание, формируется совершенно другими вещами

Фильмец уже валом валяется на торенте, так что у кого не качается, мне кажется простейший поиск найдет другую ссылку на этот фильм.
Мне Груз 200 не понравился, его разрекламировали так что я пошёл и купил лицуху двд, после просмотра локти кусал, нах я тратился, на эту чернуху, а тут этот фильм сравнивают с Грузом 200, по ходу у Балабанова крыша совсем съехала, надо как-то выходить из амплуа чернушника, сколько можно подряд подобных фильмов снимать.
Наверное следующая экранизация Балабанова будет по книге Маркиза Де Сада "Жюстина".

Между этой работой и фильмом "Груз 200", нет ничего общего. Эта работа ближе по стилю к его лучшему фильму "Про уродов и людей" и особенно короткометражке "ТрофимЪ".

на всякий пожарный положу ссылку на фильм на

ябадаба

для рунетчиков, кому как и мне лень работать с торрентами.
ссылка не моя, посему без ответственности за сохранность
технические данные файла:
Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 770 kb/s
Аудио: MP3, 128 kb/s
Размер: 747 MB

посмотрел фильм, мягко говоря на троечку, восторгов нету вовсе. за весь просмотр не возникло ощущения цельности повествования. кроме того зачем замешивать "записки юного врача" внутрь главы (рассказа) морфий, бред какой. денег на съемки фильмов после Гэ200 и "морфиниста" режиссеру Балабанаву боле не выдавать.
з.ы. еще крайне не порадовало наличие актеров которые кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. "лия ахеджакова всегда играет одинаково" (с)

Такаж особливого захвату після перегляду не відчув. Перша пісня (наскільки я зрозумів з коментів, Вертинського) перероблена українська колядка "Спи Ісусе, спи". Аналогія між переробкою колядки і Булгакова "Морфій" очевидна. Різниця десь така сама.

З.І. Цей фільм, мені здається, не у форматі VIP UA, якого дуже поважаю за розміщений на цьому сайті матеріал.

Балабанов снял не свое кино, а просто прочитал "Морфий" со стороны.

Только посмотрел, ёще не понял как переварить.

Не хочу, что бы сложилось неправильно впечатление, что я защищаю данную работу, но вспомните недавнюю экранизацию того же Булгакова "Мастер и Маргарита" в сериале с одноименным названием. На таком фоне, эта работа просто шедевр.
А вообще, современный, российский кинематограф убог по своему содержанию и когда кто то, делает что либо, чуть лучше, чем очень плохо, это уже привлекает внимание. Именно в таком ключе, мне кажется и следует относиться к тому, что делает режиссер Балабанов. Второму Тарковскому, появиться в современном российском кино, практически нереально.

вот его интервью "Русскому Репортеру":

Женские руки. Изящные пальцы неловко сжимают шланг пылесоса. Машина старая, советский «Буран», поэтому шум в комнате стоит невыносимый. Щетка пылесоса скоблит затейливый восточный орнамент, в нескольких местах тронутый временем и молью. Натыкается на едва заметный бугорок под ковром. — Леша! Леш! — громко кричит женщина сквозь рев мотора. — Я нашла деньги. Много.....

Вот ссылка на народе - http://narod.ru/disk/4227324000/Morfiy.2
008.O.DVDRip_INTERFILM.avi.html

Спасибо, добавил зеркала на народ и ябадабу.

Мне показалось нудноватенько, и рассказы эти когда-то прочитанные такие же мрачные и нудноватые. Хотя к Булгакову, в принципе, отношусь нормально.

ИМХО. Художник не просто творит, он несёт в мир либо добро, либо зло.
Поэтому просто сказать : " ну клёво... эстетика ж, блин ё-моё" совсем не достаточно. Столько эстетичного мрачняка на заре глобального доступа к мировым шедеврам съедено, что это уже не впечатляет. Даже наоборот.
А VIP UA всё-равно гранд респект! Не посмотревши, не оценишь :)

fantazer,


А вот как раз с этим тезисом и главная накладка Все это очень путано и неоднозначно и может развиться в очень долгую дискуссию. Как насчет зла, во имя добра и что есть зло, а что добро? Сколько есть примеров когда одно и тоже действие, может иметь противоположное воздействие. А относительно искусства, все еще сложнее.
Сколько в мире создано шедевров в разных отраслях искусства и разве люди стали от этого лучше? Сколько серийных маньяков, увлекались высокохудожественной литературой и живописью и в целом были образованными и умными людьми, что совершенно не мешало им быть теми, кем они являлись. Как уже говорил выше, культурное воспитание и духовное при своей схожести, совершенно разные вещи. Духовная бедность человека не восполняется культурным уровнем. Полно глупых, необразованных, но искренне добрых и хороших людей и циничных и злых интеллектуалов. Все что может формировать искусство, это вкус. Хотя это понятие тоже относительное, но есть определенные критерии хорошего и дурного вкуса. Возможно Балабанов носитель дурного вкуса, не знаю, не мне судить.
То что это "мрачняк" понятно и позитива в подобных фильмах немного, но если художник/писатель/режиссер раскрывает и показывает темную сущность людей, то это не значит, что он несет в мир зло. Либо наоборот, веселые и позитивные работы не оказывают никакого вреда. Это всего навсего, рассмотрение той или иной проблемы под разным углом и человеку на то и дана голова, что бы анализировать и делать выводы. Естественно неправильно пичкать не способных еще к анализу детей "достоевщиной", но совершенно другое дело, если это здравомыслящий, взрослый человек. Видеть все в розовых соплях тоже довольно примитивно и глупо. Мир не такой.

Вобщем, посмотрел вчера... Не понравилось совсем. Ну, т.е. абсолютно. Ничего общего с рассказом, кроме имён и общей канвы, дескать приехал молодой доктор в глушь и сторчался там. Бичевин никакущий; его Валера в Груз 200 и то органичнее смотрится. Гармаш - не в тему, да и как актёр проходит, только если помнить, что на безрыбье и рак рыба... Упор в фильме уж слишком явно сделан на все эти сцены ампутации и плотских утех главного героя, вместо того, что бы раскрыть немного его душу (это называется пойти по пути наименьшего сопротивления). Справедливости ради, скажу, что декорации действительно на приличном уровне; оператор в порядке. А вот звукорежиссер слажал: половина диалогов - как говна жевание; нужно напрягаться, что бы понять что там они говорят... Ни этот фильм, ни его предыдущий Груз 200 мне больше посмотреть не захочется никогда; для меня это красноречивая оценка... Пошёл перечитывать Морфий...

VIP UA, ещё раз спасибо за труд!

Всем пожалуйста за спасибо. Радует, что люди не ленятся делиться впечатлением, правда немного жаль, что заставляет их это делать только подобные спорные работы.

to VIP UA

Хочу дещо непогодитися стосовно сучасного російського кінематографа. "Возвращение" А. Звягинцева подивився у свій час з величезним задоволенням. Доречі це єдиний фільм цього режисера, який я бачив. Є ще "Изгнание".
Якщо хтось має, буду дуже вдячний за інтернет посилання.

Со всем уважением ко всем хорошистам без исключения, не смог пройти мимо вышеприведеной цитаты... "Возвращение" показался мне таким "притянутым за уши", что дальше уж некуда... И если пацаны играют более-менее сносно, то от исполнителя главной роли я лично требую гораздо большего!!!

Так и есть. И поэтому никакой относительности в понятиях добро и зло нет. Добро - это добро, зло - это зло. Но это действительно беседа, которая может развиться в очень долгую дискуссию и скорей всего безрезультатную.


Вот и я о том же. Легче впечатлить зрителя куском отрезанной ноги, чем сделать действительно хороший фильм от сценария ... режиссуры ... игры актеров ... звук и ...
Только впечатление дешёвенькое получается, а-ля "говнотарантиновский путь"

интересно, особенно когда и записки доктора и сам морфий прочтены...