Король-рыбак / The Fisher King - Терри Гилльям / Terry Gilliam (1991)

классный канешна (9-/10). для мну, пожалуй, лучший у Гиллиама.

в свое время этот фильм здорово прочистил мозги и был самым любимым. кто не видел - всем смотреть!!!))

Как же, как же, видели, знаем, нравится! )

ахмет

По-моему, ошибочное сопоставление, и еще более ошибочное снисхождение. Если уж сравнивать то со Страной приливов. "Футуристический" гарнир Бразилии – чем дальше, тем несъедобней. Для меня лично – верное снотворное. Фантастика вообще аутсайдер по воле к жизни (и как жанр и как пинок). А Король и Страна – это жизнь во что бы то ни стало. Жизнь вопреки всему. Вопреки самой жизни. Но Король как фильм – емче, ярче. Кино навсегда. Штучное.

Отличный. Под пересмотр однозначно, в отличие от Страны приливов, который пересматривать врятли захочется. И молодец Гиллиам, что концовка именно такая, а не наоборот. Старался завуалировать высказывание о концовке(не спойлерить)- надеюсь, получилось.

один из тех фильмов, которые оказали крышеломное влияние. он ещё на несколько градусов развернул меня к волшебному миру кино. в своё время...
а не так давно пытался пересмотерть его по давней памяти – выключил. не знаю почему.

интересно, что "Старна приливов" точно также соравла крышу, но гораздо позже! абсолютно нереальное кино! невозможное!..

ну и помним, конечно, начало Терри – Летающий Цирк Монти Пайтона. Совершенно уморительное шоу. Одно из лучших
)

Brymbar, ну я вобщем согласен, что этот фильм более человечный и жизненный чтоли, но в Бразилии Гильям проявился почти весь по части художественного креатива, он более насыщен образами и поэтому более ошеломляет визуально. Я с этой точки зрения.
а вот с этим можно поспорить. Это ведь смотря что называть фантастикой. Воннегут вот тоже фантастика, а воли к жизни там хоть отбавляй.

давно собирался - теперь обязательно посмотрю.

Ого, нафталиновое кино, настолько я давно его видел, что и забыл примерно о чем там сюжет, но помню что понравился, хотя к актеру Робину Вильямсу испытываю антипатию.

ахмет:


…Да спорить, наверное, нет смысла, потому как черт знает, чем мы в конце концов друг от друга отличаемся… а схожи только языком и обликом…
Наверное, создатели фантастики первые ее почитатели же. Разумеется, она никуда не денется. Но общее слабое место ее – создание реальности. Которая вроде должна быть фантастичная. Т.е. иная реальность, самодостаточная. А она, чаще всего, попросту искаженная наша, с переносом в нее нашего менталитета, способа восприятия, проблем и решений. И по сумме баллов – примитивнее исходника. Отсюда - неизбежно слабее по воздействию. Потому и наиболее удачны те образцы, когда в нашей действительности выныривают чужие, и очень, очень редко наоборот.

Это не слабое, это как раз сильное её место. А вот кто как им пользуется - это другой вопрос. В конце концов т.н. реалисты тоже создают свою реальность, просто у фантастов есть дополнительная степень свободы. В конечном то счёте всё зависит от конкретного автора - его мыслей, энергии. А жанр это такая штука.. Вобщем я хочу сказать, что не надо штампы ставить - фантастика там или что то другое... неважно это всё.

Респект Ахмету, смотрел впервые, хороший.

якась казка, "Воображаріум" поцікавіше буде

Спасибо за сказку

Спасибо! Чудесный фильм

хороший хороший хороший

спасибо! как увидела его, пересмотрела ещё раз на пять. полюбила как бразилию. но её столько смотреть не могу. очень импонируют показанные в фильме неунывающие маргинальные элементы (как в Мик-макс.. Ж-П. Жене)) не совсем, конечно, так они показаны). и эта фраза просто http://www.imdb.com/title/tt0101889/quot
es?qt=qt1548255

Спасибо, давно заимел его на компе, но только вчера "руки дошли" посмотреть, прекрасное кино. Спасибо.