Петр Мамонов в программе Грани (СТВ, 2008)/интервью

смотрел_спасибо большое_класс_мамонов всегда Нечто! посчастливилось общаться с ним несколько раз в разные годы_великий лицедей, мудрый человек_от его игры и мыслей вслух порой просто мороз по коже

не смотрел,спасибо,уже качаю)

Посмотрел (послушал) с удовольствием;и настроение улучшилось

Заинтригован в высшей степени. Написать, что уважаю этого Человека даже рука не поднимается - мелкое это слово.

Amin...

Спасибо! Очень кстати это.

человечище !

очень в тему
всё просто и без пафоса
спасибо

К моему удовольствию, эта сторона таланта Мамонова в данном интервью не участвует.

ух-ты, ух-ты.... как я жалею, что не попал на его последний концерт в Киеве...

ура! мега сенкс! господин мамонов...

НУ никак не вяжется это интервью с его последними работами " Мыши", "Зелененький" " Сказки братьев Гримм", такой вполне адекватный гражданин...

KOНЕЧНО!!!ЧТО ЖЕ В ЭТОТ СМУТНЫЙ ЧАС МОЖЕТ БЫТЬ ВАЖНЕЕ СИЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ!!!

ПОКЛОН И БЛАГОДАРНОСТЬ ТЕБЕ, ХОРОШКА!

ПОКЛОН И БЛАГОДАРНОСТЬ ТЕБЕ, ХОРОШКА
полностью присоединяюсь к этому. это ни плохо ни хорошо - это личность

весь этот дядька у мну есть (музыка, фильмы и многие интервью, в т.ч. это) и периодически вовлекаюсь в него - чего и вам желаю!
Мамонт!

одного лишь знаю сильнее из живущих ныне, но он не артист..

к счастью, Мамонов никогда 'интервью' не дает, он с вами разговаривает_потому что он не звезда, он Артист_а лицедействует он на сцене_и уже многие годы делает это уникально_потому что от души и ума_после последнего 2.5-часового концерта здесь, он просто вышел в зал и еще часа полтора просто с народом общался... это конечно нечто

в объятьях тесных взглядов....

Хрен его знает, честно говоря - лицедей он, или не лицедей здесь... Обращение к вере пошло ему конечно на пользу - хоть жить и мыслить стал, как порядочный человек. Но творчество его мне больше нравилось, когда он был раздолбаем и пьяницей. А нынешние его смотришь работы: "Шоколадный Пушкин" и т.п. - нет ни цельности, ни эстетической какой-то идеи. Один надлом, убожество и юродство - лишь изредка мелькают искорки прежнего Мамонова. Думается, такому человеку лучше бы веровать где-нибудь втихаря - и не высовываться с публичными наставлениями. Есть общая болезнь советских интеллигентов: лишь только приходят к вере - нет, чтобы самим лечиться - так сразу начинают всех спасать. Вот и Мамонов, при всей своей природной силище и оригинальности от этого не ушел. А так, дай ему Бог, конечно, - и спасибо за релиз.

спасибо огромное! просто море удовольствия!

Theddy,

+1 Как принято говорить в знак согласия с автором.
Мне путь Мамонова чем то напоминает еще одного "раздолбая" ушедшего в веру не только внутренне, но и публично, актера и режиссера Ивана Охлобыстина.

VIP UA Раскусили Вы меня. Говоря о Мамонове, я собственно и думал об Охлобыстине: как раз вчера пересматривал Даунхауз - этот фильм весь на нем сделан, и по его тексту. Думается, у Охлобыстина его юродство - от полноты душевных и телесных сил. Он ведь по натуре явный поросенок и пофигист, а публичное дуракаваляние у таких людей - это и мера защиты, и лишний повод безнаказанно насрать всем в глаза. :))
У Мамонова же это, вероятней всего, от безысходности и нерастраченной за жизнь доброты. Он - вроде тех записных кокоток, что к старости начинают ездить по монастырям: жизнь прожег, талант уходит, тоска - и ничего не вернуть назад. А в Церкви, как в больнице, всех принимают, и всех жалеют. И можно было бы жить в мире и тишине, но очень уж хочется оправдаться "за бесцельно прожитые годы". Мне кажется, что и Охлобыстин, и Мамонов - это люди наверняка искренние в своих побуждениях, но ремесло и прожитая жизнь берут свое.

абсолютно не согласен ни с Theddy, ни с VIP UA, и вижу, что православие в Мамонове раскрыло новые грани таланта, сделало его творчество спокойней, глубже, наполненней Духом.
а лучшим спектаклем считаю "Шоколадный Пушкин".
с охлобыстиным лишь поверхностная дутая параллель и даже величину таланта смешно сравнивать (охлобыстиных - пруд-пруди)..

Не было сравнения, читайте то, что написано.

до сих пор и не было указаний на чьё-то сравнение - т.ч. отвечу : внимательно читайте то, что написано.

впрочем, при желании можно обратиться к семиотике и этимологии фраз " (что-то) напомнило что-то" и "сравнил с тем-то" ;
а тж о смешении и подмене сущностей в сознании ( "говоря о Мамонове, я собственно и думал об Охлобыстине" ). таки надо?

zatoiti,
Графоман? Речь шла исключительно о похожем пути этих людей, относительно бурной молодости и приходом к вере в зрелости. И главное, никто не сравнивал "величину таланта" и не проводил параллелей в этом направлении и фраза поверхностная дутая параллель и даже величину таланта смешно сравнивать (охлобыстиных - пруд-пруди).. видится неуместной. Да и сама фраза, изначально построена в умышленно принижающих тонах относительно Охлобыстина ( с маленькой буквы как понимаю не случайно?), что только подтверждает противопоставление этих людей вами лично, а не мной или Theddy.
Могу добавить, что мне лично творчество обоих обсуждаемых людей интересно в разные периоды их жизни.

Скачал почти сразу, не было времени посмотреть, сейчас нашел. Что касается творчества Мамонова, то он работал с подсознанием, то есть не с этой темой, а с ним самим. Все, что он делал (и отчасти, что делает) - это игра в образы подсознания. Самозабвенная. Полностью в это уходил, а не актерствовал (лицедействовал). А этим долго не продержишься. Нельзя этим долго жить. Никто не смог. Спивались или стрелялись и т.п. Он сейчас от этого уходит. Вылезает из этого в настоящую жизнь, как ребенок. Поэтому у него и звучит многое слишком по-детски. Но все вопросы, которые он ставит, очень правильные, формулировки точные. Ответы - это дело вкуса. Местами - настоящая мудрость, местами - полное дерьмо (имхо), но главное - заставляет нас самих об этом думать!
И НИКОГО ОН НЕ УЧИТ. Это же совершенно очевидно. Спрашивают - честно отвечает и все.
Спасибо за релиз.

Что касается параллелей, то проводить их можно, даже нужно, раздувать их, если нет. Тем более, что в данном случае изначально была не оценочная параллель (этот лучше, а тот хуже). А параллель сама по себе просто блестящая! Действительно, оба юродствовали, а потом подались в христианство. Разница, по моему, в том, что оба, будучи актерами, работали со Злом, изображали Зло, но Охлобыстин играл мертвое Зло (крутую бездушность), а Мамонов - живое, ту гадость, которая у нас где-то глубоко сидит и живет своей жизнью и нам жизнь портит. Поэтому первый и соскочил, сбежал, а второй перерос, вышел на новый уровень - уровень жизни.

нет.
просто придаю значение каждому слову (слово - как человеческая попытка познать суть вещей): каждое слово или фраза для меня значимы и свидетельствует о содержащейся в них мысли (или отсутствии оной).

то, что вы их рядом поставили - уже подтверждает сравнение.

правда и то, что я их противопоставляю: не умею терпеть дешевого извращения г-ном Охлобыстиным вещей великих (таких как красота, любовь, вера). и к какой он там вере пришёл - вопрос открытый..

несколько утрируя: суть моего оппонирования по сабжу сводится к неприятию уравнивания (какого бы то ни было) как таланта, так и значения Мамонова и Охлобыстина.
да, просто потому, что при неизмеримо более глубоком воздействии на разум, сердце и душу человека Мамоновым я в нём вижу Красоту и правду, а в Охлобыстине (при том, что куда проще и доступнее массам), как ни пытался увидеть красоту - вижу лишь "мерзость запустения".. посему вижу и юродство у Мамонова Христа ради, а у Охлобыстина - паяца; а это - пропасть..
..впрочем, проехали..

zatoiti Охлобыстин ничего не извращает, он собственным существованием пародирует (и очень удачно) все затертые в псевдо-религиозном обществе ценности: общество дошло до крайней мерзости - и Охлобыстин идет по его пятам и кидается в него его же грязью. За один язык "Даунхауса", эту дурашливую смесь Достоевского с Зощенко, ему памятник надо поставить. Я читал интервью с ним - вполне здравомыслящий и верующий человек. Просто от природы раздолбай, а еще, вероятно, любит пожить и любит независимость. Стеб над дорогим и вечным - надежное оружие против той самой пошлости и мерзости, в которой мы все сидим. С этой точки зрения он юродивый - и не нам судить, кого ради.

Мамонов же просто немного протрезвел и окстился к старости, а общество его тут же сделало эдаким православным Че Геварой. Все хорошо, и молодежь пускает слюни, скоро будут рисовать на футболках - да только самому человеку это вряд ли на пользу. Потому как истину, которую он искал, снова пытаются растиражировать и сделать теле-фикцией, симулякром. Все в нем вдруг "видят красоту и правду". Он говорит прямо, что "Остров - средненькое кино" - все орут: святой человек, и как скромен! Он говорит, "бросайте порно и займитесь делом" - все хором отвечают: "так нас, батюшко, неразумных - учи батогами!" - и бегут в театр. А в театре он только дергается, мычит и снова повторяет свои интервью. И это говорит лишь о том, что ему нечего сказать, что мира в душе так и нет - а внимание общественности только мешает. Да, с Охлобыстиным не сравнить, да, талант был. Где сейчас, не знаю.

Русский рок никогда не слушал, в первый раз услышал "Звуки Му" лет пять назад - и поразился цельности, мертвой спаянности текста и музыки. Это было красиво и отточенно, настоящие вещи в себе. Но теперь среди православных бывают ребята, которые вчера бухали и сидели на старом Мамонове, а нынче, посадив печень и выкурив мозг, соскочили вместе с ним в Православие. И часто они говорят мне - человеку, который в Церкви с детства - что это все бездуховно и депресняк, а всякое дерьмище типа "Шоколадного Пушкина" - это подлинное христианское искусство. Так вот не будем путать Божий дар с яичницей. Вера верой, а искусство искусством! И по последнему пункту "омолодившемуся" Мамонову пока сказать нечего. А по первому он говорит много.

Каждый глупец ничего не извращает, он собственным существованием пародирует (и очень удачно) все затертые в псевдо-религиозном обществе ценности: общество дошло до крайней мерзости - и любой глупец идет по его пятам и кидается в него его же грязью..

Охлобыстина интервью не только читал (с десяток - могу снабдить ссылками), но и видел несколько. Человек действительно вполне здравомыслящий и конъюнктурный; и как прилежный мирянин занимается единоборствами с мыслею "если тебя ударили по правой - технично ударь слева".
Презираю его как ремесленника в искусстве и как до краёв поражённого неверием священника (впрочем, если он искренен в своём начинании - дай Бог ему сил!), а не как человека, только за то, что для многих слабых испоганил образ одного из всего-то двух цельных по настоящему прекрасных Людей в истории мировой литературы - Мышкина (второй - Дон Кихот), не предоставив ничего взамен, как поорать.
Если у Вас извращенно чувство прекрасного, то по поводу уникальности и красоты Мышкина в мировом искусстве и "Идиота" в целом могу предоставить десятки цитат, начиная с Льва Толстого и заканчивая Акирой Куросавой - спорьте с ними. Или можно создать тему на форуме..

Несомненно для Мамонова весь этот шум, мол, "пророк" - искушение и вреден, - за него помолюсь.

Мамонов для меня не авторитет в Вере - есть куда как более удивительные светочи в данном направлении. Он человек весьма необыкновенный и талантливый, но в вере начинающий - и вот от того-то его рассказы о вере так непосредственны, доступны и для многих удивительны; потому стОящий быть услышанным и дающий добрую пищу для ума и сердца. И по поводу Православия пересказывает он своим удивительным языком лишь те вещи, которые на себе испробовал.

Мамонов ИЗМЕНЯЕТСЯ (свойство Духа в твари). Православие делает его глубже и мудрей - очень странно, что Вы этого не видите.. И если не падёт от искушений (видно как местами действуют на него), это изменение возможно заставят его бросить искусство (св-во искусства - требовать внешнего проявления) - и я буду за него весьма рад.

Охлобыстин - покамест застывший истукан; каким он был, таким он и остался - за что вы его и любите. Ессно исхожу из дел его и суждений (т.е. в любых внешних проявлениях).

зы и кстати всего лишь одна из моих многочисленных (не инет) знакомых видит в творчестве Мамонова Красоту и правду и то я её остерёг, чтоб не восхищалась))

Да, у меня действительно извращено чувство прекрасного. И я тоже застывший истукан и человек глупый - простите меня.

Во! в таких то батюшках вот так вещающих, и сокрыт корень зла! Повидал я таких оборотней в рясах! И когда они вещают "благостно" с паперти о Боге спросите У них быстро: "Чей бог?" уловите пераый момент замешательства, вот это и будет тот самый оборотень, а дальше он выкрутится. Редко сейчас встретишь в христианстве подлинных подвижников духа (но они есть!!!), зато они есть в музыке и поэзии, и Мамонов как раз такой человек, ибо что делать нормальному человеку среди волков в рясах.