Чёрный лебедь / Black Swan (2010) Даррен Аронофски / Darren Aronofsky

И снова эти два типа делают погоду на сайте... А где же остальные? Хей!

Какие на *** провакации, тетя? ступайте с миром в мир иной.

Я поменял все сцылки на Радиоголов, и с Луцом мы в своем время так же заменили многие ссылки на качественные рипы к фильмам. Но это не повод чтоб их воскрешать и прелеплять на главной. Есть хоть какой то здарвый смысл воообще в головах??

Кевлар, попрошу не разговаривать со мной в таком тоне.

Okkervil, помнится, мы уже были на "ты". Зимой) Мой косяк, по привычке официальность включил. Так вот, Юля, не цепляйся ты к её спине) Натали сыграла трансформирующегося одуванчика, который слишком долго оставался белым и пушистым. Чистота её поддерживалась искусственно. Да, она была ограждена от грязи, но и от настоящей жизни вся эта искусственность тоже её отрезала. Попутно награждая фобиями. В который раз нам напоминают, что, если ты живой - не получится придерживаться лишь только белого, или только чёрного. Хочешь жить полной жизнью? Вбирай в себя её оттенки. Вдумчиво. Это я не тебе) Опять мысли уносятся в какие-то дали) Чёрт, всё-таки впал в морализаторский тон) Так о чём это я?) Ах да, в общем, фильм, по идее, должен заставить нас помочь нам оглянуться назад (на тех одуванчиков, которыми мы все когда-то были), взглянуть на себя сейчас (посмотреть, есть ли ещё в запасе семена-парашютики) и посмотреть вперёд, прикидывая, каким же путём продолжать идти и какие семена сеять. Вот такую идею я углядел) В её небезупречной спине. Да и стоит ли везде выискивать безупречность? Совершенство ведь и правда не исключает присутствие недостатков.

О, да. Впечатление произвел.
Причем - редчайший случай! - проникся атмосферой нервенной жизни главной героини с первых же минут. Если учесть, что этот фильм мне неоднократно настоятельно советовали - то вообще невероятно (ведь я обычно не смотрю то, что советуют))))

отличный фильм! то что нужно для хорошего!

Фильм слабый, даже аргументировать лень. А если б я, высказавшись справедливо в стиле "к чему привелегии и почему это жеванное-пережеванное опять на главной"(даже если вышел в лучшем качестве- и че?)получил бы подъебку про мигрень, отреагировал бы так же, как Зимыч. Okkervil, думал Вы ИДЕАЛЬНЕЕ, по-крайней мере позиционируете себя такой. А тут Вы не на стороне справедливого замечания- почему?

Такой интеллигентной даме, как Вы, можно было б и воздержаться от хитрой провокации. Каламбур получается: провоцируем, говоря о провокациях. Ах, какой Зимыч плохой, какой плохой!
Поддерживаю Зимыча полностью.

Кевлар,
ну вот правда - один раз уже "воспользовался положением", помнишь, что получилось?
и, при всем уважении, не могу не согласиться с Зимычем - не по поводу фильма (не смотрел и не хочу), а по поводу привилегий и хода с оживлением поста. реально ни к чему - фильм прошел довольно шумно и давно, кто хотел - опять-таки, давно скачал какой угодно рип со всевозможных трекеров. в итоге, действительно, получилась
провокация. ИМХО.

Да, наверное Труба прав, не стоило фильм снова в главную. Но не из-за "привилегий"(которые изначально были и есть на сайте у редакторов и админов) а из-за постов Зимыча, у которого в связи с этим обострился очередной приступ паронойи.
Я и внимание то обратил, только потому что в скайпе написали "mts_1978 опять в комментах гадит"

Следи за языком, чел.
Каких постов??? Ткни пальцем. Что считаю нужным, то и пощу. Паранойя у вас, и давно.

Кевлар написал мне, что пересмотрел фильм в качестве и с другим переводом - он поменял своё мнение о нём в лучшую сторону, посчитал нужным выложить тот рип, который произвёл на него впечатление, я собственно был только "за" и не против прикрепления "наверх". Но опять же - вместо того, чтобы высказаться по поводу отличий по поводу впечатлений этого рипа от первого - тут опять разговоры о политике и вскрытие обострённого параноидального синдрома у некоторых... Уныло...

современная Портман надоела (признацца, таких как она пруд пруди)_ фальшивыми улыбками, в рекламах особенно, даже на любимом Animal Planet, и туда втиснулась_смотреть кино априори не хочется и из-за неё и из-за того, что такие сферы как балет чересчур профессиональны, специфичны, и, боюсь, закрыты для иллюстрации (актёрами), - понимание на уровне ощущений)_ не желаю в очередной раз попадать в состояние разочарованности от неубедительной игры актёров))_ещё один взгляд, тс_качество рипа на него никак не повлияло)

комментов имелось в виду. пожалуйста.

паранойя


хамство

Нормально, если фильм не понравился. Лом, например, честно об этом написал, аргументировал. Это хорошо.
Брызгать ядом в каждом комменте - это плохо.
Такое мое мнение.

фильма в третьих о балетах и во первых о перевоплощении/превращении.. тс, один из лучших о оборотнях (мб, после Мр.Хайда унд..).

яда здесь у всех достаточно
просто раздвоенность своего языка некоторые очень умело скрывают

truba27, ты давай или по теме, или вокруг костра не ходи руки в карманы, говори яснее_хватит подначивать от скуки, якобы общими фразами))
а у Зимыча яду и в помине нет, разве прямее и нервеннее реакция, на фигурантов и сабж..))

Ну обратил внимание на свой любимый фильм и хватит. Третий день - это уже явная провокация. Привилегиями надо уметь пользоваться.
... да ещё и дубляж.. тьфу ннах

ухаха

Кевлар, сюжет, описанный тобой, даже настолько кратко, сам по себе имеет право на существование. И ждёт того, кто его сможет развить. Ты с этой задачей справишься, не сомневаюсь Вот только это вполне самодостаточное вино из одуванчиков к страшной сказочке про перья, которые ни с того ни с сего взяли и полезли из девочки Наташи, к счастью, не имеет непосредственного отношения Многие другие темы в этой сказке тоже присутствуют, но лишь номинально. И дело тут как в сценарии, так и в вялой игре Портман. Например, о том, что она хронически напряжена во время танца, о болезненном самоконтроле мы узнаём из реплик других персонажей, но по её игре это никак не отслеживается. А тут могло бы открыться целое пространство для размышлений: её отношение к матери, в её годы стригущей ей ногти и всегда знающей "как лучше", её предполагаемая беззащитность при столкновении с пьяной Бетт, которой она в то же время восхищается настолько, что тайком прокрадывается к ней в гримёрку, чтобы выкрасть помаду в качестве сувенира (фетишизм в чистом виде, между прочим, но и этот эпизод смазан и нечёток), растерянность, придающая наглости, когда она кусает балетмейстера, наконец, страх перед собственным телом и неумение им управлять (что тем острее воспринимается, что её профессия как раз и предполагает умение выражать эмоции через движения)... Но на всё это есть только намёки. Не раскрыты эти темы в силу сценария или потому, что Натали роль не потянула, сложно сказать... Но я убеждена, что на роль инфантильной личности вовсе не обязательно брать инфантильную актрису: вместо плюса могут остаться два минуса



Хоть фильм мне и не понравился, на мой взгляд, никому это прикрепление на пару дней не повредило: те, кому нужен был качественный рип, его приобрели, а могли бы и не заметить ни самого рипа, ни чужих трудов Для тех, кто от него не в восторге, ничего не изменилось. По переводу, к сожалению, ничего не могу сказать: смотрела в оригинале, но даже при моём неидеальном английском всё было понятно, в частности, что реплики примитивны. Можно спорить, конечно, как адекватнее моменту перевести фразу из фильма Did you suck his cock?, но её суть и одноколейность ясны при любом переводе и даже при отсутствии оного.



Зимыч, слова не мальчика, но мужа Тётя, во первых, на год младше Натали Портман, во вторых, не горит желанием признавать племянника в каждом, у кого прорезался глас народа. А в третьих, Вы проверили самолично, что из мира иного не возвращаются?

Читая Ваши комменты, в первую очередь обращаешь внимание на то, как это сказано, а не на то, что именно и для чего сказано, и реагируешь соответственно, лишь на первую составляющую. Даже то здравое, что в них есть, посылами успешно замаскировывается. Непродуктивно, уважаемый...



glad, смилуйтесь, я же не героиня Натали Портман, чтобы считать себя идеальной Представляете, какая бы это была жизнь: под лозунгом "я лучшая, я безупречная" с утра ногти в балетках ломаешь, в полдень языки балетмейстерам откусываешь, после обеда ныряешь в мусорные вёдра, где занимаешься спасательными операциями для тортов с кремом, а на ночь глядя свежую партию перьев на спине пропалываешь... Посылы лично я никогда не считала справедливыми замечаниями. Если Вы считаете, что тут разгорается огонь, то Вы успешно тушите его керосином



Попадание в точку, как всегда В специфике тут тоже подводные камни кроются...

Okkervil, ты неисправима. Стимпанковский бронепаровоз на прочных рельсах не по-женски железной логики. С тысячей вагонов термоядерных словоформ на прицепе. Тебе в коллекцию перлов) Однако, твоё мнение по поводу фильма я всё равно разделяю только частично) При этом уважаю его и оспаривать не собираюсь. Такие дела) Всё, ты меня спровоцировала - придётся и мне здесь слегка отметиться.

Отдельные комменты тут - вообще натуральные средние века. Сами себя накрутили своими домыслами/предрассудками/плохо скрываемым раздражением/нескрываемой личной неприязнью. Сделали из меня какого-то одиозного персонажа-провокатора. И было бы из-за чего. Закрепил чужую новость из-за добавления ссылок на более качественный контент. Всё. Улучшать и поднимать хорошее из сундука, на некоторое время, чтобы заметили те, кому нужно - это запрещено какими-то правилами? Или правила у нас кто-то выдумывает на ходу? И плевать, что админ яснее ясного дал понять, что он в курсе и ничего не имеет против? Может где-то прописано сколько дней/часов/минут/секунд новость может висеть с фиксацией? Наверно, каждый раз, как я решу отредактировать или добавить чью-то новость мне тоже нужно будет непременно проконсультироваться с достопочтенными господами? Так вот, господа, некоторое из сказанного вами выше - это не смешные, а просто таки смехотворные претензии, не имеющие под собой никаких веских оснований. Более того, они окрашены крайне нетерпимым субъективизмом и несут на себе жирную печать вашего задетого эго. Что касается релизера mts_1978, то он получил абсолютно адекватные своим высказываниям подколы. Преподнесённые в очень щадящей форме. Ситуация накалилась и разгорелась исключительно в ваших головах. Не валите на здоровую, будьте любезны. А также не забывайте, что "у нас не демократия" и "никто никому тут ничего не должен". И это не мои установки. Если уж кого-то так раздражают конкретно мои решения. Да, иногда я решаю, что кое-что должен сайту и проявляю жутко преступную инициативу. Вот такое отклонение имеет место быть, каюсь. Но, при этом, по поводу каких-либо глобальных действий я всегда сначала советуюсь с администратором. Считаю, что этого достаточно. Скажите же, что стряслось из-за "Чёрного лебедя" на главной? Сайт упал? Сайбер упал? Кто-то упал со стула? Птичка заклевала в базе несколько фильмов-конкурентов? Вроде нет. А вот заинтересованные хорошисты скачали хороший рип. Временная акция была направлена только на это. Разве это плохо? Ладно, надеюсь всё мною сказанное дойдёт до тех, кому предназначается. Давайте жить, если не дружно, то хотя бы нейтрально. Очень утомляет объяснять, что чёрной кошки нет в тёмной комнате.

Garik, не совсем красиво получилось с комментом, где ты осветил мою мотивацию. Добавил от себя слов, которые я не говорил и даже не подразумевал. Всё, чего хотел - залить качество с дубляжом и сделать обновление заметным на некоторое время. Мнение о фильме у меня каким было изначально, таким и осталось поныне. Не надо меня прикрывать, добавляя больший вес правильности моих действий) Ну, так я это расценил, по крайней мере.

я никого не прикрывал и ничего "не добавлял", возможно я не помню отдельные детали, или мне что то "показалось" между строк, так что пусть это "не совсем красиво", логи общений с сотнями людей отсюда я, к сожалению, не храню...
собственно об этих замечаниях можно было бы и сказать "в личку", хотя мою двуличность тут многие вскрывали, я уже привык )))

Garik, только не пойми превратно. Меня и так заколебало это недопонимание. Люди везде ищут подвох. Привычный, но от того не менее печальный, синдром нашего времени. Сказал здесь, чтобы на не совсем корректной цитате не основывались предположения о непостоянстве моих предпочтений и их зависимости от качества) Только и всего. Даже с Володарским, когда альтернативы ему просто не было, всегда можно было более-менее объективно оценить кино, как искусство) Так что была затронута очень тонкая сфера, где обитает мой кинокритик) Он не мог оставить такое без внимания, но вскрывать уж точно ничего не собирался)

у меня нет времени понимать превратно ))
я написал ситуацию как отложилось у меня в голове, кого то оправдывать или домысливать что то - в планах не было... память девичья у меня, сорри )

Кевлар, ну спасибо тебе, впервые в жизни сталкиваюсь с таким комплиментом Только, господа хорошие, вы уж как нибудь определитесь с моей логикой: женская она али нет и из какого металла состоит, желательно без панка и тем паче без стима Фильм подробно разбирать по косточкам не стану: дальнейшее анализирование повскрывает прочие мыльные пузыри. Отмечу только следующее. Сам storyline опровергает финальный тезис о том, что лучшая и есть безупречная. Нину и впрямь не в чем упрекнуть, на первый взгляд, но это отсутствие крупных недостатков само по себе не есть наличие достоинств, скорее хроническая наблюдательская позиция, при которой она способна активно действовать только под влиянием внешних факторов вроде стресса или волшебных пилюль За неё постоянно прямо или косвенно принимают решения: мать, балетмейстер, Лили... Всё она делает, даже мастурбирует, по чужому заданию Типаж (если его можно назвать типажом -скорее гипертрофированная пассивность) ясен, но что ему противопоставляется? Так называемые свободные действия Нины не выходят за пределы действий девочки-подростка: напиться в баре, того не планируя, поздно вернуться домой, закурить в зале, где курить не разрешается... Финиш. Предел мечтаний. Свободу движений ей дарит разве что истерика, когда ей представляется, будто она убила конкурентку. С наличием лишь такой альтернативы мне сложно согласиться. Да и остальные фигуры вторичны. Мать-мегеру намного ярче сыграла Анни Жирардо в "Пианистке", Бетт -образ скорее вымышленный, чем сыгранный (как и в случае с Ниной, я как зритель о ней сужу не по её игре, а по словам других персонажей), в Лили не заметно ни чувственности, ни раскованности, за которые её должны были бы отобрать в дублёры, балетмейстер -не балетмейстер и даже не ловелас Могла бы остановиться подробнее на многих моментах, разобрать на запчасти, но прости, провинциальные журналистки сделают это лучше, а мне -ни уму, ни сердцу...

Из плюсов отмечу разве что эпизод, где пьяная Нина хлопает дверью по руке матери (передали несколько кадров то состояние, при котором главное -сиюминутно уничтожить, раздробить, причинить боль, добить, испытывая при этом почти физическое облегчение и сбрасывая с себя напряжение, как булыжник с плеч, даже если на следующее утро придётся объясняться и изображать раскаяние и стыд) и фразу loose yourself: употреблена она в смысле "расслабься", но слишком созвучна lose yourself -"потеряй себя" (я её поначалу именно так и поняла)

Что касается того, что ты апнул старый пост, своё отношение к этому (независимо от отношения к фильму) высказала выше, повторяться не буду. Добавлю лишь, что понравившегося фонтриеровского "Антихриста" сама качала трижды, ища качество получше Готова допустить, что есть и гоняющиеся за гусями-лебедями в высоком качестве... Прочие же межличностные моменты разрешать сейчас не стану: 3 страницы комментов ниасилю в половине первого ночи...

И ещё один момент: Кевлар, пожалуйста, уточни значение слова одиозный. Не обижайся: второй раз в твоих комментах его ловлю, второй раз режет глаз...

Сорри за длинный пост: поздний час сказывается не вполне стимпанковским образом... В общем, не принимайте мной сказанного слишком фатально, и loose yourself

А то. Бронепаровоз - это венец креативной комплиментарной мысли! На грани фола, конечно, но я знал, что ты воспримешь верно/позитивно)

Я трактую его так: крайне неприятный, отрицательный. Вольный вариант - человек с дурной славой. Не верю, что ты не знала его значение) Или дело в том, что значений несколько?

Лучше продолжить в личке. Здесь и так перебор с комментами на отвлечённые темы.

Мда, венец венцом, лишь бы не терновый и не железобетонный Улыбнуло.



В силу его "обоюдоострости" и попросила быть с ним поосторожнее. Меня (допускаю, что не только меня) царапнуло один раз. Теперь эта старая царапина вновь вспомнила о своём существовании

А личку почистила

посмотрел таки кино. Кунис - кунилингус..шутка, из песни т.с. слов не викинуть..