Чужая (Антон Борматов) 2010г.

Слов нет - одни междометия!!! Цыгане ваще добили!!! Кто ваще может смотреть такое мно?!!!

...и зачем попуизировать насилие!?

Зэковский заказ,бред полный

все буут смотреть! и коментов дафига будет)) главное шоб без последствий

я смотрел давно. жесткий фильм. но лучше "бумеров" и "бригад".

ну так проект финансировала московская сторона в лице самого К Эрнста. этим все сказано .... вот до "Брестской крепости" они все же не добрались, и белорусы фильм сделали хороший

ну фигура Адольфыча для киевлян по старше должна быть эпохальной)) после раскола киевского рок-клуба и ушедших из него трех (отличных и любимых) команд ВВ, Раббота Хо и Коллежский Асессор, именно Адольфыч стал менеджером их т.н. "Рок-Артели".... да и в рок-самиздате он в то время забавные вещи отписывал, до сих пор читаю смеюсь.... встречались несколько раз. потом пришла эпоха Чужой и он стал одним из реальных героев своих книг. а теперь вот писатель... интересная штука жизнь. хорошо что живой

люблю Балабанова. "Кочегар" не очень

Кочегарка в рипе уже вышла-правда почти везде правообладатели посносили или прикрыли раздачу

мне очень понр. прикол - шучу-смеюсь - ржачь)))))))))))))))

Сначала прочел потом посмотрел ни книга ни фильм - не понравились.
Не посмотрите и ничего не потеряете!
На Кочегара сходил в кинотеатр - очень лиричный так сказать фильм - без особых впечатлений. Здесь бы не разместил.

..блин, сколько можно уже про эту "парашу" снимать... нет слов((

Пытаюсь вспомнить - представлял ли константин Ёрнст когда нибудь что нибудь хорошее? Не могу припомнить. Трейлера более чем достаточно.

Ну если уже и 1coolbass -у не понравилось (а он Пророка выкладывал), то и я смотреть не буду

romko777,
Интересно, т.е. Пророк как стандарт дерьмового фильма?

А фильм нормальный (ну эстэты уже свое мнение сказали, пусть смотрят свой "Волчок" или еще какую красивую чернуху),
разок посмотреть можно, ничего бригадаподобного нет, пафоса не много, какой либо пропаганды нет, ну сомо собой рассматривать как х/ф, а не как Евангелие...
Но книга, конечно же, лучше. Не зря Адольфыч не доволен... Ведь сюжеты книг сотканы из его же собственныхэ воспоминаний.

В "пророке" очень правдоподобно адаптирован текст под НАШ зоновский сленг,не какой нибудь набор штампов а именно настоящая зоновская речь/сленг - за это автору (адольфычу) респект,хотя конечно же возможно во французких тюрьмах так никто не говорит или говорят, но правильный смысл просто не будет понятен русскому человеку. Ну и конечно возможно человеку не слышавшему всю эту кухню будет и не особо то и понятно многое,что бы этого избежать есть сюжет-сказка который и держит у экрана до финальных титров.
А в Чужой ничего нового нет одно и то же что и в криминальных всяких сводках по россии и украине с начала 90х и по сей день. Книга хоть и легка как десерт - но тянет лишь на чтиво по маршруту "город Н - Нижний Тагил" да и то, хватит трех часов что бы ее скушать, ожидая подходящего маршрутом товарняка к которому прицепят пропахший человеческим потом, селедкой, псиной,мочой спецвагон уинА с решетками на окнах и клетками на том месте где в нормальных вагонах купе, с часовым на продоле от которого зависит поссышь ты в ближайший час или будешь надрывать свой мочевой пузырь в просьбе пойти отлить.
Ну и реальная специфически смешная история:
в городе Н где то на северах, ехал в трамвае писатель, написавший белую-белую книгу о тюремном сленге с разъяснениями и картинкам, знавший этот сленг как свой родной русский и считавший себя собаку съевшим на этом деле. И тут впереди,в двух креслах от себя, он невольно услышал разговор двух, по внешнему виду явно мотавших срока, пассажиров. В речи которых проскользнуло слово до сели не известное ему, гуру тюремного алфавита и букваря. Не раздумывая наш герой подошел к этим двум, представился (писатель,офицер конвойных войск на пенсии) и попросил объяснить смысл сказанного слова,за одно поинтересовался кто такие откуда и где срока мотали, на что парни достали из карманов красные корочки офицеров все тех же конвойных войск,улыбнулись уголками губ на острых скулах и объяснили озадаченному пенсионеру смысл сказанного,расширив его богатый словарь еще одним словом.
Для тех кто не знает есть в колониях такие должности - начальник отряда. Люди стоящие на этих должностях от рассвета до заката проводят все свое время в нутри зоны и с годами как не крути становятся похожи на своих подчиненных. Поэтому наш писатель принял их за тех кого принял.
Такие дела!

brat_ka1n,
книга была популярна в то время когда она вышла и это было очень давно. Тогда собственно еще не был так раскручен жанр криминальной беллетристики о нелегкой жизни братвы. Чем она так понравилась,то? Что ценного брат ты вынес из нее? Все бабы суки? Око за око? Никому никогда не верь? Отвечай за базар? Что в ней такого что бы поставить ее на полку рядом.. ну, ээээ с Довлатовской Зоной или Санькя Захара Прилепина?
Мне кажется ни - че - го!
Пустышка и специфическая попса в мягком переплете для домохозяек.

1coolbass
доходчиво и познавательно... . Если коротко - согласен.
Если поподробнее...

Я то наоборот за Пророка, он мягко говоря, на порядок лучше, правда если исходить из твоей мысли, я и там не заметил, чему же он учит, разве что как в тюрьме из глупого чурбана стать крутым гангстером и барыгой? Посмотрел фильм с удовольствием.

Фильм/книга ничему не учать, великой мысли нет...
Я просто имел ввиду, что с интересом посмотрел до конца и меня нигде не стошнило...

если ты так хорошо знаком с книгой (и фильмом) значит ты ее прочитал? Я, например, не читаю/не дочитываю не интересные мне книги.
Если есть Достоевский или Толстой, так че теперь и хороший журнальчик почитать нельзя?


ну не надо равнять хуй с трамвайной ручкой, а вот Зону не читал

Сейчас не о "Чужая"...
А вообще, последнее время наблюдается дефицит именно в таких фильмах, чтобы он развлекал, рассказывал какую то историю, но не так как нынешний Голливуд со своими комедиями и боевиками, уже от названия которых рвотные позывы. Да, Голливуд всегда выпускал много шлака, но всегда можно было найти что то интересное, но последние годы полный анус... Америкосовское кино загибается от своего идиотизма, а наше массовое (хорошее кино для широкой аудитории) кино все никак не родится


Возьмем, например, "Схватка/HEAT" - для меня эталон отличного боевика. 5 из 5 в своем жанре, тоже кстати ничему не учит, разве что как воровать деньги.

Я лично не могу постоянно смотреть артхаус, авторское кино, авангард и т.п. , я просто хочу интересную историю...

Неа
Просто 1coolbass в теме. что он и продемонстрировал следующим постом

1) Доселе
2) Рвотный рефлекс на «Чужую» — нормально. «Се ля ви» блатная — именно такая;) А короткие рассказы у Адольфыча хорошие.

Ry Cooder,
спасибо. досели - не известное мне досели слово!:-)

brat_ka1n,о том учит ли пророк чему у меня в комментах ни слова:-)
это просто добротно снятая захватывающая сказка на которой мозг отдыхает и не более.
Сам такой что порой хочется посмотреть что нибудь простое, но хорошее.
Кстати смотрел как то интервью с Одияром и с его слов в Пророке практически все артисты и статисты реальные пацаны, шли к успеху, у которых в прошлом были проблемы с законом.

Опять же насчет Чужой, тоже ведь не сказал что меня рвало. И прочел и посмотрел до конца. Но следа никого не оставило,не минимального АХХХ не максимального УХХХ! Выше же написал - ничего не потеряете если не посмотрите. Но мне не понравилось. И знаете основную беду почему Чужая в минусе? Оттуда просто выкинули весь жаргон который в книге присутствует. Всю феню в мусорное ведро. Поэтому Нестеренко и разочарован. Кому же будет приятно если у тебя язык подрежут?!
Я и сам не раз где то на просторах хорошего писал что ни кино ни книги (кроме учебников) не могут чему то научить, учит нас всему обыкновенная наша жизнь. И интерес к прочтению этой книги был просто подогрет журналами трубящим о выходе фильма автором которого... и так далее и тому подобное.
Мне вот Стогофф почему то совершенно не интересен,хотя ведь столько уже написал всего и темы вроде бы его книг должны вызывать интерес а не вызывают. Или взять наших писателей с полки "фентэзи" - кто то зачитывается и ахает и ухает я же пройду мимо в свой любимый уголок с надписью "современная проза" и буду там с упоением шуршать страницами.
А еще, был такой период когда был прочитан ну например практически весь Ф.Незнанский и даже Дашкова заходила но к счастью не надолго. :-)
А сейчас даже и не тянет,координаты вкуса изменились и все благодаря окружающим меня людям. Тоже самое несет концепт сайта хорошо.ком - только самое самое мимо которого нельзя пройти и аудитория у нас тут соответствующая и хочется доверять вкусам. (доверяй но проверяй:-))
И выложить фильм не посмотрев его это надо быть на сто тыщ % уверенным в фильме и себе человеком. Тем более русский кинематограф от продюсеров первого анала.

1coolbass,

Есть такая тенденция...



Когда то, когда он еще был журналистом, а не миллионером, написал "Камикадзе", больше ничего интересного не вспомню.


Тоже уже задумывался. Сайт (читай люди) за годы оказало большое влияние. Не все, конечно, смотрю/слушаю/нравится/понимаю, но все и не объять, да и не зачем...

очередной расейский треш!

да.
3-/5. (глянул-удалил, терпимо).

пасатрел ни биз удавольствия. впалне сматрибельна. имхо: такие фильмы нужны и шоб бандицкие 90-е вспомнить и шоб абыдиная чирнуха павсидневнай жызни малинай паказалась. пасиба vichot_m шо рискнул ни глядя. но судя па таму шо кирпича тут ни наблюдаю адно из двух: либа самаму ни панравился либа так и ни пасатрел куда уж тут - в три руки рилизы х,ярить

зы. Чужая сваим цынизмам, цэлеустримльонастю и белым пальтишкам вканцэ напомнила Її (уверин, не случайна - ни зря Расея стряпала)))

: jazzist 666 появляюсь кирпичом.
Не смотрел, пока нет охоты смотреть.

vichot_m, ну тада эта ужо ни альтруизм, а "на тебе нибожэ, шо мине ни гожэ" с адной стараны тибя панимаю - куча шыдэврав в закрамах дажыдаюцца нужнава настраения, с другой - имею жылезнае правила: ни выкладывать ничиво с чем сам ни знаком

согласен, меня личность Адольфыча подкупила и отзывы уважаемых мной людей.
Ну не про собачку Чау-чау я же фильм выложил, согласись

саглашусь - пра бешыных псов и стирвозную суку))) пасатри на дасуге, када будиш сирдит - мну риальна памагло

да чё тут спорить фильм про 90-е его поймёт только тот кто пережил эти годы уже будучи 17-18-ти летним пацаном оценит его на 5+...

да чо тут спорить, тем, кто действительно нажралса этого дерьма в 90-е до оскомы, будет противно это дерьмо жрать вспоминать заново, да ещё под псевдоромантическим соусом "вау", "дурная молодая кровь". (уг).

а до сих пор отмороженной школоте(по паспорту/состоянию моска) и тем, кто в стороне стоял - да, 6+/5.

Создателям таких шыдевров надо бы.. яйца. что ли, скручивать?
Все ж знают, что у Зла тоже есть красивое лицо, но нафик им любоваться -то? Особенно в молодости, когда рефлексы устанавливаются.

Начо Серда при таком раскладе даже предпочтительней, на его красивости ток маньяки клюнут(туда им и дорога). А от такого кино у молодых кулаки чешутся. Да и у "взрослых", которые как раз выросли в периоде установки извращенных рефлексов.

И вообще, после Манежки такие фильмы хочется исключить из рациона.

Спасибо! посмотрел у интересом и вниманием. Мне было 18 лет в 1993. Видел много "интересного". Ходил после просмотра день как в машине времени...

Так ли уж оно страшно то было? Обычное выживание, как исегодня и вчера... А попугать если хочется, так чем угодно можно.