Xorosho » Хорошее Кино » Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев
0
0
29
6 925
23
+89

Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев

опубликовал di falko 5-07-2010, 09:25
Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев- Алё...
- Это я. Лена, я Вас разбудил?
- Женя, Вы с ума сошли, Вы знаете который час?
- Который?
- Уже ночь.
- Ночь... Вы стоите или сидите?
- Я сплю.
- Нет, я не хочу, чтоб Вы спали, Вы не должны спать. Вы можете сейчас выйти?
- Куда выйти?
- На улицу.
- Что случилось?
- Вы можете легко проснуться и прозреть?
- Что?
- Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь
- Вы что, выпили?
- Выпил. Честно говоря, я даже надрался. Ну, допустим, у меня сегодня день рождения. Может такое случиться?
- Конечно может. Я вас поздравляю. Но может все-таки...
- И жить, не засоряясь впредь.
Все это не большая хитрость.
- Может все-таки в другой раз? Я щаз повешу трубку.
- Подожди. Если ты повесишь трубку, я позвоню еще раз. Я буду звонить всю ночь, твои соседи напишут жалобу. Мне сегодня исполнилось тридцать лет. Это очень много, если вдуматься. Тридцать лет...Алё, ты слышишь меня?
- Да, слышу.
- Я не старался тебя увидеть. Мне просто нужно было звонить тебе, слышать твой голос, говорить тебе все, что я думаю, не думав при этом как это будет выглядеть: смешно или наивно, или еще как-нибудь. Алё! Алё! Ты слышишь?
- Да...
- Тебе удобно разговаривать?
- Нет.
- Ну тогда...
- Нет, говори.
- Но я хочу, чтоб все было настоящее, понимаешь? Чтоб можно было...ну...умереть. Чтобы сделать что-то большое, выше своей судьбы. Мне надоел этот всеобщий треп, когда слова ничего не значат...
- Хорошо, Женя, ты мне просто позвонишь, и мы увидимся.
- Что-что?
- Я не могу громче. Ты мне позвонишь?
- А...хорошо, хорошо. Иди спать. Я тебя разбудил.
- Спокойной ночи, Женя.
- Спокойной ночи.
- Ну иди.
- Я иду.
- Иди.
- Давай вместе?
- Давай.
- Ну хорошо, я первый.


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев


Июльский дождь (1966) / Марлен Хуциев




Режиссер: Марлен Хуциев

Оператор: Герман Лавров

В ролях: Евгения Уралова, Александр Белявский, Юрий Визбор, Александр Митта, Евгения Козырева, Алла Покровская

Год: 1967




rutracker.org | ex.ua | film.arjlover.net
Комментарии к новости
ломокіна
Кина5 июля 2010 10:16
Пять. Любимейшее кино, того периода, Советский Союз.
05
07
Eugene
Hornby5 июля 2010 10:45
Отличное кино! smile
05
07
Алексей
mts_19785 июля 2010 18:46
Видел только отрывками. Качаю. Спасибо за наводку.
05
07
di falko5 июля 2010 21:38
Могли же ведь раньше снимать КИНО.
Умное, чувственное, настоящее.
А потом пришел капитализм, и слепое стремление к овладеванию либеральных ценностей сожрало практически все настоящее на своем пути, что не могло не выразиться в трансформацию содержания в форму.
05
07
dlilb
dlilb6 июля 2010 07:30
to di falko.
Знаете, мне кажется, что здесь с формой всё тоже в полнейшем порядке :)

Фильм - классика, настоятельно рекомендуется для просмотра.

У Митты такой чудный образ, кстати.
06
07
di falko6 июля 2010 16:38
dlilb

Совершенно верно.
Такое себе гармоничное кино, в котором есть всё.
Даже немного секса.
06
07
balloombeck6 июля 2010 21:37
по-моему, данное кино - для мечтателей laughing . но мне, как отпетому мечтателю что-то оно не пошло recourse ...разговоры ниочём (уворачиваюсь от гнилого помидора) со вскинутыми вверх бровями и вдумчивым взглядом на фоне бардовских песен Окуджавы, смешанной с топотом ног под джазовые мелодии Армстронга мне не пришлись подуше.
06
07
Алексей
mts_19786 июля 2010 21:54
Я еще не успел посмотреть.. Но разве Визбор в фильме поет песни Окуджавы? У него как бы своего добра навалом. Не верю я тебе котик), фильм не может быть плохим, это Хуциев.
06
07
balloombeck6 июля 2010 23:22
а кто сказал что фильм плохой, и что все песни в нем Мартина Бормана wink ? Хуциев, Муциев, Фуциев...Кто это такой feel ? Увы, я не могу себя отнести к числу больших ценителей кинематографа, в частности совецкого, поэтому не сомневаюсь, что в числе фильмов срежиссированных (сыграных) Хуциевым, есть наверняка и те, которые оставят хорошее впечатление. Скажу лишь, что в данном "кине" автору хорошо удалось донести до нашего времени то, что люди, не зависимо от времени остаются по своей сути одними и теми же "человеками", с присущими им чувством эгоизма и страха перед одиночеством (именно это я увидел в глазах героев этого фильма в течении первых 50ти минут, потом просто выключил)
Цитата: mts_1978
фильм не может быть плохим, это Хуциев.
Брат-пушистик, если ты так считаешь, наверное это так и есть fellow .
06
07
Алексей
mts_19786 июля 2010 23:34
Ну, этот коммент мне больше понравился, в нем есть жизнь :) Еще б времечко найти и заценить самому фильму.
p.s.
Если б не прочел в титрах, что там А.Митта снялся, не узнал бы. Молодой такой, и без усов :) А вот Белявского узнаешь в любом возрасте и гриме — Фокс он и в... Июльском Дожде Фокс )
06
07
di falko7 июля 2010 15:19
Это настоящее кино настоящего режиссера.
О настоящем.
Как и должно быть.

Визбор, Окуджава, Митта, Белявский, Бред Пит, Гарик Бульдог Харламов,...
Разве фамилии главное?
Простите меня, поклонники сексуальных Анджелин Джолей.

Идейность, чувственность, духовность, образность, искренность, открытость, доверие, растворение, гармония, медитация, ...
Именно эти категории являются основополагающими настоящего кино.

И кстати, настоящий режиссер не ставит перед собой цели что-то кому-то донести.
07
07
Алексей
mts_19787 июля 2010 15:59
При чем тут имена? Я вообще люблю когда не проф. актеры снимаются. Что-то вы агрессивно настроены всегда.
07
07
di falko7 июля 2010 16:20
Ах да, простите.
Я забыл, что любое отличное от своего собственного мнения считается агрессией.
Всегда )
07
07
balloombeck7 июля 2010 19:11
Цитата: di falko
И кстати, настоящий режиссер не ставит перед собой цели что-то кому-то донести.

Здрасте-мордасте belay , а для чего же тогда кинематограф? По моему мнению, кино как и любой другой вид исскуства должно нести определенную смысловую, а соответственно и эмоциональную нагрузку. Так же, как например художник, искусно рисуя картину передает красоту цветка, живописность пейзажа, и т.п., что в свою очередь дает возможность другим людям восхищаться данным произведением, естественно это не должно быть просто банальным ксероксом, на что либо...Мне кажется, что вся "фишка" в том, вкладывает ли человек душу в свое дело.
Думаю, что если все режиссеры будут придерживаться вашего мнения, тогда либо мы будем смотреть нечто подобное youtube, либо они будут приходить домой и смотреть собственные фильмы в гордом одиночестве recourse
07
07
Melanholik7 июля 2010 19:13
просто, хорошее, кино! ....оч похоже на "короткие встречи". а когда они шашлык ели, то на "москва слезам не верит" smile ...мне так кажется feel
07
07
Ilja
oppisoppi7 июля 2010 21:17
а где же Субер и т.д.? фильм то ок, а вот сидеров нет!!
07
07
di falko7 июля 2010 21:25
oppisoppi

а где же Субер и т.д.? фильм то ок, а вот сидеров нет!!


Мысль не понята.
Где нет сидеров? На рутракере? ) Шутите?

Сиды: 180 [ 833 KB/s ] Личи: 4 [ 968 KB/s ]

Зачем cyber?
Зачем плодить контент, который есть на иных, качественных серверах с достойными каналами.
07
07
Алексей
mts_19787 июля 2010 21:37
oppisoppi, добавил в шапку ссылку на не трекер smile Вполне законное замечание, кстати, но чем же вам ex.ua не угодил?
07
07
Stanislaw
Stazelo8 июля 2010 10:52
фильм понравился.. даже не понятно чем, но понравился. Этот фильм показывали в середине июня по "Культуре". Я его тогда потом закачал с другого сайта. А вот теперь он и тут. До просмотра этого фильма на хорошо.ком скачал и посмотрел до этого "Любить" и "Мой младший брат", может поэтому понравился и этот фильм.. кажется они все с одного отрезка времени.. Хорошее кино.
08
07
di falko8 июля 2010 17:17
balloombeck

а для чего же тогда кинематограф? По моему мнению, кино как и любой другой вид исскуства должно нести определенную смысловую, а соответственно и эмоциональную нагрузку. Так же, как например художник, искусно рисуя картину передает красоту цветка, живописность пейзажа, и т.п., что в свою очередь дает возможность другим людям восхищаться данным произведением, естественно это не должно быть просто банальным ксероксом, на что либо...Мне кажется, что вся "фишка" в том, вкладывает ли человек душу в свое дело.


Ну, во-первых, не исскуство, а, конечно же, искусство.
Хотя, я бы с превеликим удовольствием упростил всю бы эту грамматику.
И пунктуацию заодно.
Зачем усложнять?
Искусству же все равно как оно пишется )

Во-вторых, не путаем "смысл" и "эмоции".

В-третьих, я бы с огромным удовольствием подискутировал на тему функции, роли и места искусства в социальной среде, однако, думаю, это не самое удачное место для подобного рода дискуссии.

Скажу лишь, настоящее кино - оно всегда авторское, т.е. режиссер по большому счету снимает кино для себя.
Не для зрителей, не для продюсеров, не для прокатчиков, не для критиков, не для фестивалей, не для славы всенародной, не для финансового благополучия, не для званий государственных.

Вот Вы же были маленьким?
Я уверен, были.
А чем Вы занимались, когда были маленьким, кроме того, что ели, спали и ныли?
Очевидно, в машинки играли, или рисовали, или по барабану стучали, или отверткой стены ковыряли, или одевали мамины туфли, или с саблей бегали, пугаю бабушку, или домА строили из разноцветных кубиков, или еще что.

Режиссеры - такие же дети.
Только они теперь большие и вместо сабли и машинок - кинокамера.
Так он устроен этот режиссер.
Не может он в силу очевидных причин продавать сникерсы или закручивать гайки на заводе.
Возможно он и рад бы, но не может.
Много всего в нем сидит внутри, и он это выпускает потихоньку.
По средством кино.
И ему становится хорошо.
Но это только про настоящего режиссера.
А если еще кто-то посмотрит это кино, и ему тоже понравится сей продукт творческой деятельности, тогда еще лучше.
А если еще и в прокате заработает миллион другой, тогда вообще замечательно.
А если и еще и награды какие дадут и оденут во фрак, тогда вообще шоколадно.
Ну уж про славу всенародную и государственную дачу с бесплатным проездом в метро я молчу.

а для чего же тогда кинематограф?


А для чего тогда Мона Лиза?
А для чего тогда первая баллада Шопена?
А для чего тогда Маленький Принц?

А для чего тогда у меня под окнами растет абрикос?
А для чего тогда 26 июля будет полнолуние?
08
07
balloombeck8 июля 2010 18:15
Цитата: di falko
Во-вторых, не путаем "смысл" и "эмоции".

Как я понимаю, значение слова "смысл" состоит в навешивании человеческим умом ярлыка, на какое-либо действие, ну или предмет...А эмоция, как вы наверное и сами догадываетесь, не рождается в человеке сама по себе smile . Действительно, давайте не будем вдаваться в эзотерику fellow
Цитата: di falko
Ну, во-первых, не исскуство, а, конечно же, искусство.
Хотя, я бы с превеликим удовольствием упростил всю бы эту грамматику.
И пунктуацию заодно.
Зачем усложнять?
Искусству же все равно как оно пишется )

+1 wink
08
07
Алексей
mts_19788 июля 2010 21:27
Включился специально для того чтоб выразить слова благодарности от увиденного и услышанного только что. Понравилось все, и сценарий и эти диалоги якобы ни о чем, и операторская работа и ЗВУК, какой у них однако изобретательный звукорежиссер работал над картиной. Очень понравился фильм, оставляю в коллекции, однозначно. Это та картина которую можно смотреть много много раз, и она всегда будет столь же современна и актуальна, ведь тут не только про кризис среднего возраста, тут просто все живое - актеры настолько вжились что возникает такое ощущение, что смотришь какой то док. фильм про жизнь. Еще раз убедился что советский кинематограф был на мировом уровне, а сейчас только начинает опять набирать обороты и Бог его знает когда оно будет настоящим как это, например. Вспоминались такие фильмы при просмотре как "До свиданья, мальчики", "Любить", "Мой младший брат", "Короткие встречи", "Дикая собака Динго". Часть фильмов уже была здесь, и это очень приятно.
Второй вечер подряд с хорошим кино, спасибо.
08
07
Ilja
oppisoppi9 июля 2010 00:19
mts_1978,
спасибо за ссылку на fellow трекер!
09
07
Алексей
mts_19789 июля 2010 00:38
oppisoppi, там есть линк и на НЕ трекер fellow Пожалуйста.
09
07
Алекс
Chkin1411 июля 2010 12:21
Вообще помоему какой то бред. НЕ О ЧЕМ!!!! Какой сценарий? Он там есть? Какая операторская работа? Все фильмы того времени с такой операторской работой и звуком.
Такое ощущение что определенный кусок времени девушки взяли и показали. И всею
Пол фильма показывают машины и москву того времени.
Только афиши фильмов порадовали. Веселые.
11
07
di falko15 июля 2010 20:36

Chkin14

Вообще помоему какой то бред. НЕ О ЧЕМ!!!!


Савершэна верна. Оно так и снемалась. стсенариста ж небыла, а аператора прааперировали. А поздже у звукамастера заболел атит.
Толька машына волга пропиарила свою новую мадэль по телеку.
Про афишы незнаю.
Нада пересматреть раз виселые.

И ВСЕЮ!!!!


15
07
Андрей
Term29 сентября 2010 23:50
да епть просто очень хорошее совдепоское кино ,какое они епрст снимали в то время- типа окуджава ,визбор,высоцкий ну и все остальное,типа совдеп,равенство,высшые чувства и прочая сопливая лабудня ,все устаноновленное Великой партией и им же утвержденное....,че вы хотите от режисеров тех времен?порноты от героев ? жутких матов в стиле фак-ю или фак -офф?мертвяков -зобми или супергероев уничтожаюших сотни противников с помошью лазерного взгляда?))))))) угу канешно)))) или с ума сводяшие артхаус?(хотя сам лю артхаусное кино) не не нее не ,да тут спорить если честна нефик ( я так считаю) очень хорошее и отличное кино ,спасибо...по душе как по маслу .. все просто и понятно...жаль что такого кино мало...спасибо за просмотр..всегда любил да и буду скучать вот по такому вот простому советскому кино..и проста как -то хреново становится когда видиш когда русичи в нашей современности снимают кино а выходит сами знаете что...чо им слабо как в совдепе снять?нормальное человеческое кино? а не косить под голливуд.. ах ну да они все такие коммерческие и бабулес закосить хотца...
29
09
боб боб сон
bobsley24 октября 2010 00:33
лалала не переконали smile
24
10
Андрей
ще_живий_18 января 2011 18:27
Шикарне і дуже атмосферне Кіно, яке батаго втратило через присутність у ньому взагалі непотрібного акцентування на "великій перемозі" та ветеранах II світової - дуже шкода.
Якщо закрити очі на вищесказане, то після перегляду залишиться набагато терпкіший присмак ніж після "Москва слезам не верит"




P.S. Автору respect за надзвичайно вдало підібрані скріншоти fellow
18
01
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные посты
Лента комментариев
15 ноября 2024 21:08
...
андрофаги, генетичні людожери. і це доведений науковий факт, не емоції. це є базис. надбудовою до цієї напівзвірячою суті є патологчні брехливість,
9 сентября 2024 21:04
...
AnShot, Вже побачив, що ти потрапив
1 сентября 2024 08:13
...
Кина, потрапив.!
31 августа 2024 23:24
...
AnShot, Не можу вставити сюди нове запрошення. У нашій групі у фейсбуці є посилання у постах, та де купа обкладинок з альбомами які були залиті у
30 августа 2024 14:11
...
Кина, не пускає чогось
16 августа 2024 22:22
...
https://www.youtube.com/watch?v=O0wlMCoAQNQ