Xorosho » Хорошее Кино » Кролики / Rabbits (2002)
0
0
28
6 233
35
+131

Кролики / Rabbits (2002)

опубликовал zatoiti 18-04-2009, 16:31
Кролики / Rabbits (2002)
год 2002
страна: США
режиссер Дэвид Линч
сценарий Дэвид Линч
композитор: Анджело Бадаламенти
В главных ролях:
Скотт Коффи (Scott Coffey)
Ребека дель Рио (Rebekah Del Rio)
Лаура Хэрринг (Laura Harring)
Наоми Уоттс (Naomi Watts)

жанр : хз
8 серий
общее время: 50 мин

Video: DivX 5 640x360 29.99fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps [Stream 01]
размер: 640 x 360
перевод отсутствует /сабы в комплекте/

..В безымянном городе, пораженном непрекращающимся дождем... в страшной фантазии живут три кролика...


рутрекер

ех-юа

рутор
Комментарии к новости
Хорош собой
Хорошист18 апреля 2009 17:15
Когда то хотел выложить тут Кроликов, что то остановило )

Самое таинственное и маловразумительное произведение гражданина Д.Линча, заставляющего работать нашу интуицию на максимальном ходу..


Имхо интуиция тут совершенно не причём, совсем. Во сне у кого то есть интуиция? Или "обыденная" логика? ИМХО её тут тоже нет.

Таинственности тут тоже нет - это далеко не Твин Пикс и не Малхолланд Драйв. Ловить "тонкие материи" и "авторские намёки" пока не могу - не употребляю, может Луц поможет, или через какое то время я приближусь по общей продолжительности медитаций к уровню Линча )

Я уверен, что если бы подобный фильм снял какой нить режиссёр-выпускник - максимум кто бы его оценил и пиарил - его друзья под хорошим зарядом шмали, моё мнение - Линч решил посмотреть - съедобна ли вся его кухня, абсолютно вся...
18
04
Хорош собой
Хорошист18 апреля 2009 17:56
Цитата: zatoiti
xumen.livejournal.com/191566.html
это та версия с которой я, грубо, на 70% согласен.


из этого ЖЖ я на 100% согласен с одной фразой из трёх слов:

Можно конечно предположить


Имхо именно она больше подходит к описанию опуса wink

по поводу кристалльной логики - если бы она имело место быть - уже давно бы существовал единственное "правильное" объяснение Кроликов, с которым невозможно было спорить - ведь это было бы кристально логично )

По поводу интуиции - ещё плачевней - хоть кто нибудь смотря первую серию мог точно предугадать что он увидит во второй или последней?

18
04
Хорош собой
Хорошист18 апреля 2009 18:51
Цитата: zatoiti
По поводу интуиции - дела обстоят почти всегда плачевно: много знаете людей, способных предугадать следующий сон?


несколько людей знаю, сам иногда "досматриваю сны"

Цитата: zatoiti
По поводу значимости снов уже писал.. если Ваше имхо - в их бессмысленности, - Линч (как минимум) противопоказан.


а я где то писал что все сны бесмысленны? Я так не считаю, более того - я знаю о своих снах очень много, и я люблю состояние осознанности во сне. Может быть потому что у меня бывают свои осознанные сны мне неинтересны чужие wink
и насчёт того что чистая интуиция во сне У КАЖДОГО - могу заявить что как минимум одного нужно вычеркнуть wink

Цитата: zatoiti
По поводу чистой логики - нужна лишь, чтоб соединить отдельные части "мозаики"
(а "мозаика" для одного может быть кристально ясна, а другому десять лет придёца объяснять)


согласен, но 100% понятного объяснения Зайцев в мире нет, значит либо нет кристалльно чистых логистов, либо не в логике дело...

Цитата: zatoiti
в общую картину и адекватно донести аудитории.. играет необходимую, но всёж второстепенную роль. Как и в любом творческом процессе.. И дела, безусловно, плачевны и с логикой так же "в нашем королевстве"..


адекватно донести аудитории что? Адекватно аудитории доносят старые советские фильмы, когда все на 100% (или хотя бы 90%) воспринимают то, что хотел донести автор.
В данном случае многие утверждают что это творение для "избранных", но даже избранные не могут прийти к однозначному трактованию фильма.

Цитата: zatoiti
Ну и о чём же спор? wink bully

зыж ещё по поводу логики. не подскажите, хоть где в нашей жизни "давно существует единственное "правильное" объяснение"?.. буду благодарен)))


я не спорю, я высказываю свою точку зрения.
по поводу давно существующего единственно правильного объяснения - примеров масса, начиная с времён Галлилея или Джордано Бруно нужны или ещё раньше? :)
18
04
Артуриус
orturcheg18 апреля 2009 19:37
Зануда - человек, который на вопрос как у него дела, начинает рассказывать как у него дела.
к чему это было?
(сорри, что вмешался)
18
04
Артуриус
orturcheg18 апреля 2009 19:45
zatoiti,
Линч сам себя защитит, если потребуется fellow Будь проще! С наступающим!
18
04
Сирожка
zatoiti18 апреля 2009 19:57

Да, Хорошист, orturcheg, Луц, Garik, voronas, 1coolbass, wayup, VIP UA, mono2008, palm2 и всем другим:
С наступающим Великим Светлым праздником - Воскресением Христовым! С наступающей Пасхой!
Мир да Любовь!
18
04
Хорош собой
Хорошист18 апреля 2009 19:58
Цитата: zatoiti
1. я Вам о "способных предугадать следующий сон" (по аналогии с сериями)
- Вы мне о досматривании belay


да, именно так, именно по этой аналогии я и сказал насчёт "интуиции в Кролях"

Цитата: zatoiti
2. я Вам о снах, состоянии когда интелект передаёт бразды бессознательному
- Вы мне о плановом контролируемом построении визуальных образов во время ночного отдыха.. ну, я рад за Вас, что под контролем и разбираетесь))


так бессознательное по Вашей логике получается - это чистая интуиция? не нужно выдавать желаемое за действительное, если это бессознательное - это как правило инстинкты, если сознательность присутствует - то это присутствует интеллект, интуиция - это как минимум сверхсознательное. Я говорю общепринятыми терминами, которые устоялись и могут быть восприняты обычным интеллектом.

Цитата: zatoiti
адекватно донести аудитории ВСЁ (впрочем, ещё перед Вашим ответом чуть подправил текст)... не ограничиваясь медиоконтентом..


ВСЁ - это что? Я не видел Адама и Евы, хотя,
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
что это были как раз они wink


Цитата: zatoiti
А что там с Бруно и Галилеем?..
зы если Вы по поводу, кто вокруг кого крутится - это Вы не подумавши:
всё относительно (зависит от точки отсчёта)
..и уж тем более с Бруно)..


не путайте грешное с праведным, теория относительности не опровергла идей Коперника, которые поддерживали и развивали Бруно и Галилей.


Цитата: zatoiti
.. но вот и опять же - к чему это было??)))

это было к тому, что уже давно существуют единственно правильные логические объяснения например тому факту, почему каждый день есть восход и закат солнца fellow
18
04
Хорош собой
Хорошист18 апреля 2009 20:48
не пугайте меня, отвечать, я думаю, Вам ещё придётся )

аллегорический пример был о том, что логическое объяснение факта восходов и закатов солнца давно существует wink
если пример непонятен или хочется "съехать с базара" на теорию относительности - я уточнил - что теория относительности не взаимоисключает идей Коперника, хотя это "теория" - тут тоже логики не видно?

ф кантексте
вопроса о первопричине бытия и сознания
я бы не развивал флуд, если конечно не укажете конкретное место в Зайцах, где этот вопрос на 100% логически объяснён wink
18
04
lmp
box677819 апреля 2009 19:54
Батл: Затойчи vs Хорошист!
Вместо ненужных словесных баталий лучше бы описали про что этот фильм и стоит ли его смотреть обычным людям, не склонным к резонерству и графомании!
19
04
аркадий
arkady20 апреля 2009 04:17
box6778, смотреть Кроликов нужно. Это сериал о неразделённой любви и одиночестве, о рождении и смерти, про автомобили и компостер, о моркови и протуберанец. Тревожное повествование о добрых знаках. Там есть одна очень жуткая сцена. Смотрел этот сериал ночью и ближе к его концу (кто смотрел тот поймёт о чём я) я чуть не обдристал ляжки от страха, сердце , бля, чуть не выскочило от охватившего ужаса. Что то жуткое и необъяснимое, кошмар ночной зубной боли... И не надо искать смысл в этой картине. Его там нет.
20
04
Сирожка
zatoiti20 апреля 2009 21:26
ещё раз по части отсутствия и наличия смыслов:

1. "А у вас и волосы на голове все сочтены." (Лк. 12, 7)
(как говорили святые: "ни один волос не упадёт с головы без ведома Господа")

"ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено." (Откр. 4, 11)

"Все сочтется; ни одно слово, ни одно движение душевное, ни одна полумысль не пропадут даром." (Достоевский Ф.М. - Бесы. У Тихона)

"Никогда... нет, никогда ...
Ничто не исчезает.
Дуновение ветра, капли дождя,
Белые облака, удары сердца...
Ничто не умрет. "
(Джозеф Меррик 1889) /постил в "Человек-слон"/

etc

т.е. не только в нашей с вами жизни есть смысл, не только в Кроликах, снах, но и в упавшем волосе, эхе, дожде, ветерке, даже в бреде самого полоумного (на поверхностный взгяд, - любим же мы вешать ярлыки!) сумашедшего есть смысл.
..и, должно б, в текущем обсуждении)).
и то, что мы его не видим или видим не всегда - лишь вина нашей ограниченности..

2. нет Бога (всеобщей гармонии, духов, души, бессмертия,..).
нет смысла ни в чём (не только в Кроликах, во всём).
есть только кучка иллюзорных самообманов (гордо наречённых "смыслами"), выдуманных для самоутешения.
а сознание (разум) - жуткая болезнь, беда приключившаяся с человеком по иронии бессмысленного хаотического движения природы; беда, отнявшая у человека способность жить в счастливом неведении.

вобщем, любим мы с высоты своего ничтожества чему-то придавать смысл (миловать), а чего-то лишать смысла, утрировать (казнить).
не иначе - боги.
20
04
Гарибальд
Garik21 апреля 2009 10:47
zatoiti, ну если никто вокруг никого не вертится (вообще) - это лично Ваше мнение, с которым однозначно и логически не согласится подавляющее большинство жителей нашей планеты, знакомые с фактом обращения Земли вокруг Солнца и вокруг собственной оси, - посмотрите записи видео со спутников, если хочется произвести очередной эзотерический экскурс. По поводу того, что "осталось в головах" - у динозавров тоже это было в головах? Или "sunday" - это всегда солнечный день?

Намёк "о первопричине бытия и сознания" оставьте пожалуйста для уроков и семинаров по философии потому как я уверен что истинная причина не доступна Вам в какой либо форме wink
21
04
Гарибальд
Garik21 апреля 2009 14:05
я уже давно проехал, поверьте
я не вызываю к барьеру, я просто хочу уберечь некоторых людей от поисков чёрной кошки в тёмной комнате если её там нет.

да, я думал о чём писал, и я вижу то что вижу - я живу на планете Земля, которая ВРАЩАЕТСЯ относительно собственной оси, и ВРАЩАЕТСЯ вокруг солнца относительно любого объекта, кроме неё самой - именно этим объясняю смену времён года и "восходы-закаты" Солнца на Земле.
нежелание признать ошибку - хм, я не вижу ошибки в том, что известно всем уже несколько тысячелетий, я говорю терминами обычной физики и математике, не вдаваясь в метафизику и "эзотерические" или "философские" постулаты.
а вот то что пытаетесь "объяснить" Вы - это всего лишь "теория", как и множество "теорий" о смысле Кроликов, постоянно съезжая на собственные домыслы.
21
04
Сирожка
zatoiti21 апреля 2009 14:17
ладно, поржал, спасибо wink wink wink .. до сих пор))))...

..посты тут свои удалю через 10-20 минут, чего и вам желаю - толку никакого, а реально от темы ушли на версту), тс зафлеймили сабж.

спасибо всем поучаствовавшим в обсуждении невозможности изменения раз выбранной системы отсчёта/координат lol и пинании ОТО wink .
21
04
Гарибальд
Garik21 апреля 2009 15:04
Цитата: zatoiti
ладно, поржал, спасибо wink wink wink .. до сих пор))))...

..посты тут свои удалю через 10-20 минут, чего и вам желаю - толку никакого, а реально от темы ушли на версту), тс зафлеймили сабж.

спасибо всем поучаствовавшим в обсуждении невозможности изменения раз выбранной системы отсчёта/координат lol и пинании ОТО wink .


здаётся мне что не "ржали" Вы, да и топики удалять не нужно было (буду цитировать теперь) - каждый бы мог сам сделать выводы для себя и избрать или подвердить свою точку зрения.
ИМХО флейма тут не было - всё сказанное относится к фильму, фильм в этом смысле примерно как тесты Роршаха wink
21
04
Сирожка
zatoiti21 апреля 2009 16:10
ох и смешной Вы человек, Garik, всё мечтаете, что мне стыдно или я "осознал свою неправильную точку зрения", оттого и удалил посты? сижу-ржу)))).. спасибо за хорошее настроение winked ..
цитируйте на здоровье, глядишь, к старости поймёте)).
ещё раз, ой мама, сапасиба!!)).........

зы насчёт
Цитата: Garik
я говорю терминами обычной физики и математике
это Вы тж погорячились))))
ззы прямо обсуждать однозначность "кто вокруг кого крутица" далее не намерен, потому как боюс я помре от смеху)))

впрочем для архива восстановлю наиболее ёмкий пост по теме спора;):
Цитата: zatoiti
2Хорошист таки повторю для тех, кто не хочет слышать:
никто ни вокруг никого не вертится (по поводу восходов и Галилеев), ни Солнце, ни Земля, ни Вы, ни я - всё зависит от выбранной системы отсчёта (начала, точки, оси отсчёта), выбираемой обыкновенно из соображений простоты расчётов..
а если так уж нужно привести их к эквивалентности (не вижу прямой необходимости в этом), то с этим успешно справляется общая теория относительности(ОТО), и только в этом случае есть смысл в её услугах.
ОТО исключает гелиоцентрическую систему (тс "идеи Коперника"), как единственно "правильную" и утверждает равенство всех систем отсчёта (в том числе неинерциальных).
это по поводу некорректного примера с Галилеем, Коперником и восходами, как 100% логического объяснения ..

и только слегка я коснулся психологической составляющей, в связи с которой "солнце встало" и т.п. выражения, не смотря на широкопринятую гелиоцентрическую систему, осталось во всех известных мне языках, а значит и в головах.

ежели непонятен с ходу намёк "о первопричине бытия и сознания" в контексте фразы - пояснять не стану.. и так многа букав, а здесь всё же не форум.
100% объяснение, а т.ж. гарантию даст Вам госстрах.
Впрочем, приятно было пообщаца..
прошу по пунктам - где не прав?
(ежели уж
Цитата: Garik
каждый бы мог сам сделать выводы для себя и избрать или подвердить свою точку зрения.
ИМХО флейма тут не было - всё сказанное относится к фильму, фильм в этом смысле примерно как тесты Роршаха
fellow )
21
04
Гарибальд
Garik21 апреля 2009 18:08
Опять Вы говорите о том, о чём не имеете ни малейшего представления - о моём понимании, да и про мою старость Вам не дано знать, увы.
Ржать можете сколько угодно, никто не может запретить, это самый лёгкий способ съехать с вопросов, в которых у Вас возможно есть какие то знания, но абсолютно нет понимания, поэтому и флудите.
Надеюсь что здравомыслящие люди, которые понимают как в логике, физике и математике, так и разбирающиеся в философии и эзотерике, выскажут свою точку зрения, флуда, "ржания" и "не-логики" тут больше не будет.
21
04
1coolbass
1coolbass22 апреля 2009 00:02
Сила ночи,сила дня-однахуйственна хуйня(c) Пелевин
22
04
Виталий
wital1322 апреля 2009 09:54
В этой схватке якодзун не хватает только Mono2008 и Terry!!! Прямо Saturday Night Slammaster!!!!!
22
04
lmp
box677822 апреля 2009 20:14
Раунд2: Затойчи продолжает бредить, администратор Гарик хотел его успокоить и тоже стал бредить.
(Бред - ложные, не соответствующие истине утверждения, не поддающиеся разубеждению и разумным доводам. Часто отдельные бредовые идеи выстраиваются в бредовую систему, а все последующие высказывания только обогащают её.)
Пизд*больство. Флуд. Пустословие. Ахинея. И другие слова...

Зачем смотреть глючные фильмы и тратить трафик, если можно читать глючные комменты?!. Вот сам почти заразился многописанием ни о чем. Пойду-ка я отсюда!
22
04
Сирожка
zatoiti22 апреля 2009 20:50
Цитата: box6778
Вот сам почти заразился многописанием ни о чем
мужик, может, по честному, без почти?..
однако, риальне, эпидемия какая-то.. Линч, зараза.. ничо, усех нас вылечат.. там.
22
04
Ирина
fine22 апреля 2009 20:51
Спасибо огромное за Кроликов!!!!!!
Как давно мечтала их увидеть, и найти
22
04
fusuma22 апреля 2009 22:32
help please)
может пожалуйста,кто нибудь выложить в другом месте сей шедеврик?
merci
22
04
Гарибальд
Garik25 апреля 2009 16:10
а что за проблемы с япапкой?
25
04
Sam
bigsamm26 апреля 2009 16:04
выложите, плиз, на cyberpe, а то нереально долго качать((
26
04
Natalia
ana991112 декабря 2009 17:36
на ifolder'е - в архиве.... выложите ещё пожалуйста
12
12
Сирожка
zatoiti6 марта 2011 19:12
Цитата: Garik
Надеюсь что здравомыслящие люди, которые понимают как в логике, физике и математике, так и разбирающиеся в философии и эзотерике, выскажут свою точку зрения
блин, жалко только здравомыслящим, понимающим и разбирающимса нечего высказать(ну или их нет?).
потому(жаль) - мну ведь абсолютно не имеет понимания, - а ведь интересно живое мнение..

tongue
06
03
Сирожка
zatoiti8 марта 2011 00:40
Цитата: ктотычтоты
Сплошь образы/символы тревоги/страха(от шагов за дверью, сирены, непрекращающегося дождя, тел.звонка, соответствующих монологов(Тьма. Оскал. Раздутый язык. Электричество. Вырванный провод. Открытая дыра, красная. Двигающаяся раздутая синяя нога. Черная, засохшая кровь. Желтая слюна. Темная комната. Разбитое окно..
а всё правильно - атмосфера, которую несёт(и настрой-ение, кот. передаёт) в себе сон, никак не менее важна, чем на_первый_взгляд "бардак" из кот. он состоит.
..людьми не чуждым дУхов, всегда считалось, что сон несёт в себе не только душевное, но и сердешное начало, и духовное; и уж в последнюю очередь сон - интеллектуальный кроссворд. и воспринимать его надо тж душею, сердцем и разумением совместно.

..тесты Роршаха.. неплохое сравнение; но сон - это ещё интимность, не побоюс этого сл. - слепок чужой души(а не отдельно выдранной эмоции/ассоциации).
..Дэвид выбирает тревожность и трагедию . почему? - думаю, нетрудно понять..
..сабж из одних сомнений? - сны - территория тайн, загадок и сомнений; во сне человек, как нигде ближе к свободе(и неизведанному/скрытому).

где-то (дай памяти) Гарик написал, что Линч снимает свои сны. довольно точно подмечено, - тс претворяет в реальность) .. единственно, полагаю таки, в некотором анализе и соотв. видоизменённом виде.
/и, сомневаюсь, но полагаю возможным, что имеет силу реальность заключать в образы живого сна, пусть "лишь" на киноплёнке/
т.о. тж показывает эфемерность границы сна и реальности.
..жаль уже старик, а толковых последователей не видать(..
08
03
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные посты
Лента комментариев
18 октября 2023 19:12
...
а флака ні в кого немає?
3 мая 2023 12:14
...
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6170562
22 апреля 2023 15:49
...
Інтерв'ю з Олександром Піпою
20 апреля 2023 13:05
...
Может у кого сохранилась эта компиляция? Киньте ссыль в личку или реапните плиз)))
19 декабря 2022 14:53
...
fail ne neyden(((((((((((((
21 ноября 2022 20:02
...
Дякую за знайомство!