Ozzy Osbourne - Scream (2010) / для тех кто еще жив, хороший Оззи Осборн

Объясню, когда ткнешь мне туда, где я употребил это слово .


О! Вот это уже мои слова. Отвечаю . В идеале, заходя на этот сайт, мне хотелось бы видеть музыку, которая не лежит везде под ногами в сети. Этот альбом Оззи (к которому ровным счетом НИКАКИХ претензий, наоборот - мега респект!) встречается мне уже несколько дней то там, то сям, а ещё через пару дней он будет просто ВЕЗДЕ. Говоря про индивидуальность сайта хорошо.ком, я имел в виду именно это - контент, не копирующий десятки других ресурсов. И обратите внимание на повторение в первом моем посте фразы "имхо" - у меня таки есть такое мнение и что мне теперь? Сидеть и никому о нем не рассказывать?


Кстати, а почему бы и нет? (шутка). Вот же решение всех проблем:

под таким флагом можно и Укупника зарелизить.


Я его не начинал и никому бы не советовал. Ни здесь, ни где-то ещё. А кому надо "в письменном виде" - флаг карандаш в руки и пишите.

я эти слова вычеркнул
Похоже я неправильно понял. Надо бы еще позачеркивать

Ну по такой логике можно было и Heligoland не релизить
Все таки должны быть исключения.
Я просто на другие муз. сайты практически не захожу.
Сегодня смотрю О! Ozzy Osbourne еще жив.
И тут на тебе. Не подходит.
Тоже все имхо, конечно

Так вот оно и есть, мы тут в нем и офтопим напропалую .

На самом деле, меньше всего мне хотелось бы обидеть релизёра (вернее - совсем бы не хотелось) - рецензия и в правду очень удачная и меткая. Так что, maldoror, прости, если неприятно задел. Повторюсь, ничего личного. Просто накипело; сайт здорово изменился в последнее время, а я видать за ним не успеваю, вот и злюсь на самого себя. Ещё раз, извини за резко высказанное в этом релизе мнение.

wayup, так каковы все-таки критерии "формата сайта"? И чем плох данный релиз, если: 1) рецензия и оформление и правда удачные, и Вы сами это признаете; 2) практически любой новый альбом неизбежно "расползается" по сети за считанные дни - не устраивать же гонки на опережение; 3) несмотря на все "но", альбом продолжают качать, а количество комментариев перевалило на вторую страницу? Я не нападаю, я просто хотела бы понять саму систему...

Система проста, или ты в поле сайта, тогда всё просто чувствуешь как и что, или ты не в поле сайта, тогда количество казусов растёт, вплоть до выпадения из формата. :)

Не стареют душой динозавры.
OZZY - это классика.

bess71, с таким аватаром можно было просто пустое сообщение оставить - мы бы всё поняли

Хоссэ, как определить границы этого поля? Особенно новичку вроде меня в свете последних событий? На пустом месте споров и казусов не бывает, это ясно, а нападки могут возникнуть и по описанной еще Карнеги причине: "никто никогда не бьет мертвую собаку". Такова реакция на все заметное, отличающеся в худшую или в лучшую сторону. Пост очевидно хорош, над ним тщательно поработали, вот он и собирает комментарии. Не всегда позитивные, да, но насчет их объективности и того, вызваны они самим постом или какими то подводными течениями и личными отношениями, мне судить сложно.Вот отсутствие реакции меня насторожило бы больше, чем слишком бурная реакция отдельных индивидуумов.

всё индивидуально, меня бы сейчас наоборот радуют некоторые старые посты с нулём комментариев и приличным количеством просмотров и оценкой "выше средней"

Okkervil,
Релизы главных редакторов и хороших релизёров, не говоря уже об админах, это подсветки и подсказки. А казусы, это то же подсветки, как делать не надо. Кстати Карнеги наверное не знает что самое бесценное в мире это голова дохлой собаки.
А бурная реакция, на то она и бурная, что бы спустить пары, и ещё раз внимательно осмотреться, а где же я.

Насчет индивидуального восприятия поспорить сложно. Попытаюсь быть объективной насчет этого поста: просмотров: 898, оценка - 5 баллов, автор, как понимаю, из числа "хороших релизеров". Полное соответствие с описанием, данным Хоссэ. А спуск паров налицо. И?



Ага, она цены не имеет за отсутствием покупателей Тоже не спорю.

Бодро,зачётно! Спс за релиз!!!!

Двух зайцев убиваю. Второй, как назидание и хорошим релизёрам как делать не надо и что из этого выходит, если не обратить и это на благо аудитории.

Не только, но и потому что это никто не может оценить.

... голосов 29
слева в "популярных статьях" Fozzey - Meta More Fozzey (2004) & Mono (2006) - 5 звёзд, 77 голосов, примерно та же ситуация в комментах, надеюсь аллегории понятны.. ))

Вот только разные слои аудитории свое благо понимают по-разному



Какова же ценность, которую оценить в принципе невозможно?



Музыкальной параллели провести не могу, оформление там тоже слабее. Но, значит, и это кем-то востребовано...

Stingray, я не силен в сортах трепа, но вы ваш вот этот вот, как там он называется, бросайте. Я ничего не говорил о "формате", кроме того, что не советовал бы начинать о нем разговор, равно как и не заявлял, что данный релиз "плох" - ваши вопросы мне не понятны.

И хватит офтопа. Релизы с "тяжелой" музыкой намного чаще других становятся рассадником склок и дрязг - это давно подмечено и не только мной. Уже только одно это для меня было бы достаточным основанием запретить их вовсе, если бы все зависело от меня одного (при том, что тяжелого рока я сам слушаю достаточно много). И хоть зачинателем этого очередного холивара стал я сам, но свою позицию я разъяснил и перед релизером извинился, а дровишки в огонь подбрасываю уже не я.

Предлагаю всем на этом остановиться и дальше разговор вести лишь о содержании релиза. Остальные темы, не касающиеся музыки, очень пожалуйста - на форум или в личку.

Поэтому мы и стремимся что бы своего стало меньше, тогда может быть понимание явит себя, или нет?


О ценности и речи не было. Вдумайтесь.

Похоже, дзенских коанов с меня на сегодня хватит Не умею я хлопать одной рукой и не знаю, как хлопок одной рукой звучит. Но можно объяснить, в чем ценность отсутствия ценности?

Okkervil,
ну если совсем коротко то в отсутствии привязанности сердца к преходящему

Ух закрутили! Данную новость не просто так одобрили. Надо скачать и папе отправить по почте, "обрадовать" ))) Я считаю что Hard-Rock это не формат сайта, а вот Ozzy - "еще тот" формат! maldoror, интересно было почитать описание

Проще всего это дается при отсутствии сердца. Не будем забывать соломонов принцип "и это пройдет".

Никогда до селе не писал на этом прекрасном сайте. Но заходелось, просто из большой любви к Оззи и творчесту по 76 год включительно,- ведь только несведующий человек может сказать об этом плохо; мне очень приятно, как пользователю сайта, находить тут и оззи, и я очень благодарен Вам.

Зарелижу Ди Снайдера. Я за летучих мышей!
Да, Гарик))), именно из этого журнала. Будет "подсветка", как глаголил Хоссэ. И сколько таких "маячков" надобно, чтобы Хоссэ "хлопнул", он не сказал.

в "хороших книгах" подшивку "курса" из Ровесника? )

альбом то хоть кто-то слушал ? отпишитесь

причём тут альбом?

Вишнус не понял что Хоссэ уже хлопнул и не только здесь. Нельзя упускать благоприятные фрактально шансы.

Сама воспитана на советских мультах и нередко их пересматриваю... Но даже если у котов девять жизней, не обязательно одну из них тратить на увертывание из-под хозяйских подошв, - это расточительство. С другой стороны, предпочитаю учиться быть богатой и счастливой - и тут мне Матроскин из "Каникул в Простоквашино" ("А я экноооо-омитть буду!"), уж простите, не пример.

Да, и... может, народ в силу менталитета не умеет менее склочно выражать свои эмоции по поводу поста, все их выливая в "священные войны"? Прямо Сорочинская ярмарка какая-то: собраться, порадоваться, на радостях набить друг другу морды... а без мордобития общение не в кайф

Детсадовская сия фраза лишь доказывает, что боксерская логика пониманию здравого человека не поддается. Вся надежда - на благотворное влияние советской мультипликации. (Сорри за оффтоп - и засим выхожу из спора: надоело отвечать на банальности, придумайте что-нибудь поновее. Впрочем, если желаете и далее вести высокоинтеллектуальные беседы с самим собой, это не возбраняется, но ко мне отношения уже не имеет.)