Busta Rhymes (2000) Anarchy / rap, hip-hop

sygrob.ти що секретар Гаріка?займись справою постав щось дійсно цікаве і якісне. те що би пасувало даному ресурсу.

а он это уже сделал, а Вы - пока нет.

Люблю такие релизы, народ волнуется, и можно прояснить нужные вопросы, а то на форуме как на кукурузном поле, пока докричишся. В личку как в чужую душу – лезть не хочется, а тут такой случай Собственно мое обращение к Garik'у
Понял.
Не понял. То есть форматов нет (а я, кстати, до сего момента думал, что есть), но что то не проходит модерацию (из за оформления не в счет). Как то не совсем понятно. На этом месте поподробнее…
Чтобы было понятнее, мое видение такое, что для релиза необходимо две вещи:
1. Релиз подходит к формату сайта (ГРАНИЦЫ которого Вы, админы/редакторы, и определяете/изменяете). Сейчас правда это слово имеет негативный оттенок, если не нравится это слово, замените другим. Сайт ХОРОШЕЙ музыки, например, это уже пусть и размытое, но определение «политики». Вы, Garik, любите повторять, что здесь не варезник, да согласен, вот у варезника нет формата, туда льют все подряд.
2. Вам, конечно же, нравится (любите/обожаете/кайфуете) то что вы релизите. НО первый пункт важнее второго. Мне вот тоже по «синей грусти» нравится послушать «Комбинацию» или «Сектор Газа», но выкладывать их здесь даже в голову не приходило.
ага. Значит нужно, как говорится, «дослужиться», а уже потом можно будет фигачить что душе угодно? Да, а когда они будут (в смысле по VIP статусу) проходить? Что для этого нужно?
Единомышленники.

brat_ka1n
1. релиз иногда висит на модерации долгое время (если кто то заметил - некоторые висят и месяц) - если релиз не аппрувил ни один из более десятка главредов-админов - то нужно ли обьяснять причины, почему его удалили? Некоторые релизы убиваются сразу - согласно каким то внутренним представлениям. Да, всё субьективно, да, бывают "ошибки".

2. Я не знаю что нужно конкретно, есть некоторые необходимые простые условия - вроде того что релизы должны быть без ошибок в оформлении, ибо они сразу попадают на сайт и чтобы были нормальные файлообменники, потому как я физически не могу переливать всё. В остальном - опять же индивидуально - я смотрю что релизит человек, как релизит и какой отклик это находит у посетителей - и даю человеку статус "хорошего релизёра" или "главного редактора" - никаких специфических тестов сдавать не нужно, но рецепта правильно "выслуги" тоже нет. Да, всё субьективно, но пока "ошибок" не было.

3. Lectro.ru тут получится если убрать тексты релизов, заменив это битрейтами и треклистами. Хотя надеюсь что всё таки скорее фанкисоулз. Я думаю вывод тут очевиден.

Хм, для начала следите за мыслью! А потом оставляйте комментарий!

Речь шла об оформлении, насколько я помню! Это раз. Во-вторых, хочу заметить, что против релизов Кины ничего не имею против, многие качнул, а уж доказывать, что я круче не собираюсь. Это, по крайней мере, глупо! Я так считаю.