Róisín Murphy - Hairless Toys (2015) / downtempo, electronic, house, shoegaze, electro-pop, experimental

это шутка ?

paziie, а в чем может быть шутка? ) в 256 я не уверен и написал рядом, чтобы опытные люди определили по возможности, настоящие это 256 или нет ) я этого делать не умею и на слух определять разницу всего что 128 и выше я тоже не умею )

Спасибо!!!!

Предполагаю, что вскоре появится и 320 и флаекец.

Idyllic, пожалуйста! )
Terry, ты прав, нашел одну ссылку с 320, сейчас тяну ) хотя опять же, по вышеуказанным причинам не смогу проверить действительно ли 320 )

upd: чуток почитал и если я все проверил правильно, то этот 320 не апконверт

бариста из кофейни на Б. Хмельницкого, вылитая, красно-чёрного фартука только не хватает и улыбки)

а няша, это её обзывают так в тусовке ихней? не в курсе просто..)

в том то и дело что бОльшая часть людей тоже не услышит разницу между 20-22 kHz (320) и 17-18,5 kHz (192), проверка качества это разве что для трекеров где банят за транскод, если ушами воспринимается нормально, какая разница какой битрейт. Альбом который погано сделан в студии или в компьютере с плохой звуковухой и тд, будет и в лосслесс звучать хуже, чем хорошо записанный и перекодированный в mp3 256 например. Если всё таки нужно проверить битрейт, стяни самую простую прогу spek, всё что ниже 20 kHz – не 320 ). Ещё зависит он версии LAME, в старых версиях срез по высоким был выше.

paziie, ясно. Спасибо за совет ). Spek попробую, я в данном случае через CoolEditPro спектры смотрел. Просто заметил, что люди часто обращают внимание на то, чтобы качество релиза было не ниже 256-320, вот и предупредил на всякий ).

P.S. Христос Воскресе! )

а разве релиз не через месяц выйдет ???)

tarasco, официально через месяц. Просто пиратов это не волнует )

Судя по всему, тут не 320((( У меня есть два файла с оф. сайта Murphy. Спектр отличается от предложенного материала...

Я бы назвал эту музыку — арт-поп. Круто! Спасибо )))

Ну это никуда не годится, где хиты?